执行异议扣除审限的法定情形主要包括以下几种：
公告期间：
- 在执行过程中，如果需要通过公告方式送达法律文书或通知相关事项，公告期间通常不计入审限。这是因为公告送达需要一定的时间来确保公告的广泛传播和受送达人知晓，这段时间的消耗并非法院或当事人的过错，因此不计入审限。
鉴定期间：
- 如果执行异议涉及对特定事项（如财产价值、损害程度等）的鉴定，鉴定期间也不计入审限。鉴定需要专业的机构和人员进行，且过程可能较为复杂和耗时，因此不计入审限是合理的。
双方当事人和解期间：
- 在执行异议处理过程中，如果双方当事人达成和解协议，并申请法院确认和解协议的效力，那么和解期间通常也不计入审限。和解是当事人自主解决纠纷的一种方式，法院应当给予支持和鼓励，因此不计入审限有助于促进和解的达成。
中止执行至恢复执行的期间：
- 如果执行异议导致执行程序暂时中止，待中止事由消失后恢复执行，那么中止执行至恢复执行的期间也不计入审限。这是因为中止执行并非法院或当事人的过错，而是由于特定事由的出现导致执行程序无法继续进行，因此这段时间的消耗不应计入审限。
其他应当扣除的期间：
- 除了上述几种情形外，法律还规定了其他应当扣除审限的情形，如因当事人申请延期审理、法院依职权决定延期审理等导致的审限扣除。这些情形通常也是由于特定原因导致执行程序无法正常进行，因此需要扣除相应的审限。
法律背景与建议：
- 法律背景：执行异议扣除审限的规定旨在确保执行程序的公正、高效进行。通过扣除特定期间的审限，可以避免因不可抗力或当事人自主行为等原因导致的审限延长，从而保障执行程序的顺利进行。
- 法律建议：在执行异议处理过程中，当事人应当密切关注审限的变化情况，并及时向法院提出扣除审限的申请（如果符合法定情形）。同时，法院也应当依法审查当事人的申请，并作出合理的决定，以确保执行程序的公正、高效进行。如果当事人对审限扣除有异议，可以依法向法院提出申诉或申请复议。
可能法律后果：
- 如果法院未依法扣除审限，可能导致执行程序超期，进而损害当事人的合法权益。在这种情况下，当事人可以依法向法院提出申诉或申请复议，要求法院纠正错误的审限扣除决定。
- 如果当事人未依法提出扣除审限的申请，而法院也未主动扣除审限，可能导致执行程序在特定期间内无法继续进行，进而影响执行效率。因此，当事人应当积极了解审限扣除的相关规定，并在符合法定情形时及时向法院提出申请。
如有任何关于执行异议扣除审限或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。