政府要拆除违建，群众阻拦的行为性质，需根据具体情况进行判断，可能涉及违法行为或合法维权行为。以下从不同角度进行分析：
群众阻拦行为若构成违法：
- 妨碍公务行为：如果群众阻拦政府拆除违建的行为，干扰了政府工作人员依法执行职务，如推搡、围堵、威胁等，可能构成妨碍公务行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，妨碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若阻拦行为情节严重，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的妨碍公务罪，面临更严厉的刑事处罚。
- 破坏财物行为：如果群众在阻拦过程中，故意破坏拆除设备或政府财物，可能构成故意毁坏财物行为。根据财物的价值大小，可能面临治安管理处罚或刑事处罚。
群众阻拦行为若构成合法维权（但需谨慎判断）：
- 程序合法性异议：如果群众认为政府拆除违建的程序不合法，如未依法公告、未给予合理期限自行拆除等，他们有权通过合法途径提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼。但直接阻拦拆除行为本身并不构成合法维权，而是需要通过法律程序来维护自己的权益。
- 对违建认定的异议：如果群众认为政府认定的违建存在错误，如房屋实际符合规划或建设标准，他们同样可以通过法律途径提出异议。然而，在异议得到解决之前，直接阻拦拆除行为仍然可能构成违法。
法律建议：
- 对于群众而言，如果认为政府拆除违建的行为存在违法或不当之处，应首先通过合法途径提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼，而不是直接阻拦拆除行为。
- 群众在维权过程中，应保持理性，避免采取过激行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果群众对违建认定或拆除程序有疑问，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及合法的维权途径。
可能的法律后果：
- 如果群众阻拦行为构成违法，将可能面临治安管理处罚或刑事处罚，具体取决于行为的性质和情节。
- 如果群众通过合法途径提出异议并得到支持，政府可能需要重新审视拆除决定或程序，从而保护群众的合法权益。
总之，政府要拆除违建时，群众应理性对待，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。