在消费者对产品质量纠纷中，关于谁送检的问题，并没有一个绝对的、固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、消费者自行送检
法律依据：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者承担赔偿责任。如果消费者对产品质量有疑问，并希望进行检验以确认问题，他们有权自行选择有资质的检测机构进行送检。
实际操作：
- 消费者在自行送检时，应确保选择的检测机构具有相应的资质和认可，以保证检测结果的准确性和权威性。
- 消费者应保留好送检的样品、检测报告以及相关费用凭证，以备在后续维权过程中使用。
注意事项：
- 自行送检可能涉及一定的费用和时间成本，消费者需要对此有所准备。
- 如果检测结果支持消费者的主张，他们可以向经营者提出赔偿要求；如果检测结果不支持，消费者可能需要承担送检费用。
二、经营者送检或共同送检
法律依据与实际操作：
- 在某些情况下，经营者可能主动提出送检或同意与消费者共同送检，以解决产品质量纠纷。这通常发生在经营者对产品质量有信心，并希望通过第三方检测来证明其产品符合相关标准或合同约定。
- 如果双方同意共同送检，应明确送检的机构、检测项目、费用承担等事项，并签订书面协议以避免后续争议。
注意事项：
- 经营者送检或共同送检时，应确保检测机构的独立性和公正性，避免选择与经营者有利害关系的检测机构。
- 双方应共同参与送检过程，包括样品的选取、封存和送检等环节，以确保检测结果的客观性和准确性。
三、法院或仲裁机构指定送检
法律依据：
- 在诉讼或仲裁过程中，如果双方对产品质量存在争议，且无法通过协商或自行送检解决，法院或仲裁机构可能会指定有资质的检测机构进行送检。
实际操作：
- 法院或仲裁机构指定的送检通常具有更高的权威性和公信力，其检测结果往往作为判决或裁决的重要依据。
- 双方应遵守法院或仲裁机构的指定，并配合送检工作，包括提供必要的样品、资料等。
注意事项：
- 法院或仲裁机构指定的送检可能涉及较高的费用和时间成本，双方需要对此有所准备。
- 双方应尊重检测结果，并根据检测结果承担相应的法律责任。
四、建议与总结
- 对于消费者而言：在遇到产品质量纠纷时，可以根据自身情况和需求选择自行送检、与经营者共同送检或等待法院/仲裁机构指定送检。无论选择哪种方式，都应确保检测机构的资质和公正性，并保留好相关证据和费用凭证。
- 对于经营者而言：应积极应对消费者的质量投诉和送检要求，通过合法合规的方式解决纠纷。如果认为消费者的送检要求不合理或存在争议，可以通过协商、诉讼或仲裁等途径解决。
总之，在消费者对产品质量纠纷中，谁送检并没有一个固定的答案。双方应根据具体情况和法律规定来协商确定送检方式，并确保送检过程的合法性和公正性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。