结论：是否构成诈骗，并不单纯取决于行为人最终是否还钱，而是要综合考量整个行为过程中是否存在非法占有的目的以及是否使用了欺诈手段使他人产生错误认识并处分了财物。即使行为人最终还了钱，如果其初始行为符合诈骗罪的构成要件，仍然可能构成诈骗罪，但还钱行为可以在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。
- 如果行为人在行为一开始就存在非法占有的目的，并使用了欺诈手段，那么即使后续还钱，其初始行为已经构成了诈骗罪。
还钱行为的影响：
- 还钱行为本身并不能改变诈骗行为的犯罪性质。一旦诈骗行为完成并既遂，其犯罪性质即已确定，不会因后续的还钱行为而改变。
- 然而，还钱行为可以作为退赃情节，在量刑时予以从轻处罚。这表明行为人有一定的悔罪表现，法院可能会酌情从轻处罚。
不同情况下的分析：
- 情况一：如果行为人在诈骗过程中，受害者尚未意识到被骗，行为人就主动还钱并坦白，这种情况下，虽然可能表现出一定的悔过和避免进一步损害的行为，但在法律上，这并不改变诈骗行为的本质。不过，这种主动还钱并坦白的行为，可能会在量刑时被视为特别积极的退赃和悔罪表现，从而得到更大的从宽处理。
- 情况二：当受害者已经发现被骗或报警后，行为人才还钱，这明显属于退赃行为。此时，还钱并不能消除诈骗罪的成立，只能在量刑时作为减轻处罚的情节予以考虑。
- 情况三：如果行为人主观上并没有非法占有的目的，比如临时借用、误收多找的钱款等，并且后续及时将钱款归还，那么通常不构成诈骗。
实例说明：
- 假设甲以虚假项目为由骗取乙10万元，乙基于信任将钱转给甲，此时甲的诈骗行为已经既遂。之后，无论甲是在何时归还这10万元（无论是在被害者发现前还是发现后），其当初的诈骗行为都依然构成诈骗罪。但甲主动还钱的行为，可以在量刑时被法官视为退赃情节，从而可能对其从轻处罚。
法律建议：
- 对于涉嫌诈骗的行为人，如果已经实施了诈骗行为，应尽快主动投案自首，并积极退赃，以表现悔罪态度，争取在量刑时得到从轻处罚。
- 对于受害者，一旦发现被骗，应立即报警，并保留好相关证据，以便及时挽回损失并追究犯罪者的法律责任。
总结：
是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、使用的欺诈手段、被害人的错误认识及处分财物行为等多个方面。还钱行为虽然可以在一定程度上反映行为人的悔过态度，并在量刑时作为从轻处罚的考虑因素，但并不影响诈骗行为的本质属性和犯罪构成的判断。因此，如果有任何关于诈骗犯罪的法律问题，都可以直接向我咨询。