结论：被打了做笔录时记录为“打架”，可能是因为警方在初步调查时，根据现场情况、双方陈述或初步证据，将事件初步定性为互殴或打架事件。但这并不意味着最终的法律定性就是打架，具体还需根据后续调查和证据来确定。

详细分析：

1. 警方初步调查与笔录记录：

   • 在接到报警后，警方会迅速赶到现场进行初步调查。此时，警方可能会根据现场情况、目击者陈述、双方当事人的初步陈述等，对事件进行一个初步的定性。
   • 如果警方初步判断为双方互殴或打架，那么在制作笔录时，可能会将事件记录为“打架”。这主要是为了快速记录事件的基本情况，便于后续调查和处理。

2. 笔录记录的初步性与可变性：

   • 笔录是警方在调查过程中记录当事人陈述和现场情况的重要文件。然而，笔录的记录往往是初步的，可能随着调查的深入和证据的收集而发生变化。
   • 如果后续调查发现，实际上是一方对另一方进行了单方面的殴打，而非双方互殴，那么警方的定性也可能会相应改变。

3. 法律定性的复杂性：

   • 在法律上，对于“打架”和“单方面殴打”的定性是不同的。打架通常指的是双方互相攻击，而单方面殴打则是一方对另一方进行攻击。
   • 法律定性的复杂性在于，它需要考虑多种因素，如攻击的严重性、双方的过错程度、是否存在正当防卫等。因此，不能仅凭初步的调查或笔录就确定事件的法律性质。

4. 后续调查与证据收集的重要性：

   • 对于被打了的事件，后续的调查和证据收集至关重要。警方可能会调取现场监控、询问目击者、进行伤情鉴定等，以获取更全面的证据。
   • 这些证据将有助于警方更准确地判断事件的性质，并作出相应的法律定性。

建议：

• 如果您对笔录中的记录有异议，或者认为警方的初步定性不准确，您可以及时向警方提出，并要求进行更深入的调查。
• 在整个过程中，您可以保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时提供给警方或法院。
• 如果您对法律程序或法律定性有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。