二审提交的证据，法庭在采纳与否上确实需要给出意见。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 在二审程序中，当事人提交新证据是常见的诉讼行为。法庭对于这些新证据的采纳与否，直接关系到案件的审理结果和当事人的权益。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法庭在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行审查，并决定是否采纳。这一审查过程包括对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的评估。

2. 法庭意见的必要性：

   • 法庭在决定是否采纳二审提交的证据时，必须给出明确的意见。这是为了保障诉讼的公正性和透明度，确保当事人能够了解法庭对证据的看法和理由。
   • 如果法庭采纳了新证据，它将在判决中说明该证据对案件事实认定和法律适用上的影响。如果法庭不采纳新证据，它也需要说明不采纳的理由，如证据不真实、不合法、与案件无关联或证明力不足等。

3. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，法庭对二审提交证据的采纳与否意见至关重要。它直接关系到当事人能否在二审中成功维护自己的权益或改变一审的不利判决。
   • 如果法庭采纳了新证据并据此作出了有利于当事人的判决，那么当事人的权益将得到有效保障。反之，如果法庭不采纳新证据或认为新证据不足以改变一审判决，那么当事人可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在二审中提交新证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供充分的证明材料来支持自己的主张。
   • 当事人应当密切关注法庭对证据的审查过程，并在必要时向法庭提出自己的意见和理由，以争取法庭采纳自己的证据。
   • 如果法庭不采纳当事人提交的新证据，当事人可以了解不采纳的具体理由，并据此决定是否采取进一步的法律行动，如申请再审或提起上诉等。