在上诉案件中，第三人是否可以不参加，这主要取决于第三人的法律地位以及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：
有独立请求权的第三人：
- 法律地位：有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到诉讼中来的人。
- 是否必须参加：由于有独立请求权的第三人对诉讼标的有独立的请求权，因此其参加到诉讼中来是维护自身权益的必要途径。如果其不参加，可能会丧失通过诉讼维护自身权益的机会。但法律并未直接规定其必须参加，只是从维护自身权益的角度出发，建议其参加。
- 法律后果：如果其不参加，法院可能会根据案件情况，对涉及其权益的部分进行缺席审理或作出相应处理，但这可能不利于其权益的全面保护。
无独立请求权的第三人：
- 法律地位：无独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。
- 是否必须参加：无独立请求权的第三人参加到诉讼中来，主要是为了辅助一方当事人进行诉讼，或者为了保护自己的利益不受案件处理结果的侵害。法律并未强制要求其必须参加，其可以根据自身情况选择是否参加。
- 法律后果：如果其不参加，法院将仅根据当事人双方的陈述和证据进行审理，并作出判决。这可能对无独立请求权的第三人的利益产生一定影响，但法律并未规定其必须承担由此产生的后果。
特殊情况与建议：
- 法院通知参加：如果法院认为第三人的参加对案件审理有重要意义，可能会通知其参加。在这种情况下，第三人应当考虑参加，以便更好地维护自己的权益。
- 主动申请参加：如果第三人认为案件的处理结果与其有利害关系，可以主动向法院申请参加。这是第三人维护自身权益的一种有效方式。
- 不参加的考量：如果第三人认为参加诉讼可能对其不利，或者其权益不会因案件处理结果而受到实质性影响，可以选择不参加。但在此情况下，第三人应当充分评估风险，并做好相应的准备。
总结与建议：
- 对于有独立请求权的第三人，建议其积极参加诉讼，以维护自身权益。
- 对于无独立请求权的第三人，其可以根据自身情况选择是否参加，但应当充分评估不参加可能带来的风险。
- 如果第三人对是否参加诉讼存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。