催收联系第三方是否构成犯罪及如何判刑，需根据具体行为性质、情节严重程度及造成的后果综合判断，可能涉及行政处罚或刑事犯罪，具体分析如下：

1. 若催收行为仅违反《治安管理处罚法》，一般不涉及刑事犯罪
   根据《治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息干扰他人正常生活的，或偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
   适用场景：催收人员通过电话、短信等方式频繁联系债务人的亲友、同事等第三方，且未涉及暴力、威胁、泄露隐私等严重情节，仅造成第三方生活困扰的，可能被认定为行政违法行为，接受行政处罚。

2. 若催收行为涉及“侵犯公民个人信息罪”，可能被追究刑事责任
   根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的（如非法获取、出售或提供行踪轨迹、通信内容、征信信息、财产信息等五十条以上，或违法所得五千元以上等），处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   适用场景：催收人员通过非法手段获取债务人的亲友、同事等第三方联系方式（如购买、窃取、利用职务便利获取等），并联系第三方施压的，可能构成该罪。

3. 若催收行为涉及“寻衅滋事罪”，可能被追究刑事责任
   根据《刑法》第二百九十三条，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的（如多次实施、造成公共场所秩序严重混乱、持凶器追逐等），处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
   适用场景：催收人员通过联系第三方，对第三方进行辱骂、威胁、恐吓，或频繁骚扰导致第三方无法正常生活、工作，情节严重的，可能构成该罪。

4. 若催收行为涉及“暴力、威胁或其他手段”，可能构成“催收非法债务罪”
   根据《刑法》第二百九十三条之一，使用暴力、胁迫方法，或限制他人人身自由、侵入他人住宅，或恐吓、跟踪、骚扰他人催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
   适用场景：催收人员通过联系第三方，以威胁、骚扰等方式迫使第三方协助催收债务，或通过第三方转达威胁信息，且债务本身涉及高利贷等非法情形的，可能构成该罪。

总结建议：

• 若您或他人遭遇催收联系第三方的情况，需先判断催收行为的具体方式（如是否涉及暴力、威胁、泄露隐私、非法获取信息等），再结合情节严重程度（如频率、后果等）评估法律风险。
  
• 若催收行为已涉嫌犯罪，建议立即向公安机关报案，并保留相关证据（如通话记录、短信、录音等）；若仅涉及行政违法，可向当地公安机关或银保监会等监管部门投诉。
  
• 债务问题应通过合法途径解决，避免因不当催收行为引发更大法律风险。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。