结论：向未成年借钱一千元是否构成诈骗行为，主要取决于借款人的主观意图、借款时的具体情况以及后续行为表现。单纯的借钱行为并不等同于诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的故意。

详细分析：

1. 诈骗罪的定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人在主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且骗取了数额较大的财物。

2. 不属于诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时具有还款的真实意愿，并如实告知借款用途等情况，仅因客观原因（如经济困难、突发情况等）暂时无法还款，这属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。例如，未成年人因学习需要或家庭突发情况急需用钱，借款人明确告知借款用途和还款计划，这种情况不构成诈骗。

3. 可能构成诈骗的情况：

   • 若借款人在借款时就具有非法占有的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取借款，且没有归还的意愿或行为，就可能构成诈骗。比如，借款人编造虚假的借款理由（如遭遇车祸、生病等），向未成年人借款后用于挥霍或非法活动，且无还款打算，这种行为可能符合诈骗的构成要件。

4. 诈骗罪的立案标准与未成年人因素：

   • 在实践中，一千元通常未达到诈骗罪的立案标准。一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上才会被认定为“数额较大”，具体标准可能因地区而异。但需要注意的是，即使金额未达到立案标准，如果行为具有恶劣性质或多次实施，也可能受到法律的制裁。
   • 此外，向未成年人借款可能涉及更多的法律考量。未成年人通常缺乏完全的民事行为能力，对借款行为的法律后果可能缺乏充分的认识。因此，如果借款人利用未成年人的这一特点进行欺诈，可能面临更严重的法律后果。

5. 法律建议与应对措施：

   • 如果你是借款人，应确保借款行为的合法性和正当性，如实告知借款用途和还款计划，避免利用未成年人的特点进行欺诈。
   • 如果你是未成年人的监护人或相关方，发现未成年人可能遭遇诈骗时，应尽快收集证据（如聊天记录、转账记录等）并向当地执法机构报案。同时，可以与借款人协商解决或通过民事诉讼维护合法权益。

总结：向未成年借钱一千元是否构成诈骗行为，需综合考虑借款人的主观意图、借款时的客观情况以及后续行为表现。同时，大家在与未成年人进行经济交往时应保持警惕，确保行为的合法性和正当性。如遇问题，应及时采取合法措施维护自己的权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。