欠款冻结账户五年，一般情况下对子女没有直接影响，但可能存在间接影响，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 直接影响的缺失：

   • 账户冻结是针对欠款人（即父母）的财产执行措施，它直接作用于欠款人的银行账户，限制其资金流动。这一措施本身并不涉及子女的财产或信用记录，因此，从法律层面讲，账户冻结不会直接对子女产生法律上的不利影响。

2. 间接影响的可能性：

   • 经济支持受限：如果父母因账户冻结而无法提供正常的经济支持，子女的日常生活、教育费用等可能会受到影响。这种影响是经济层面的，而非法律层面的。
   • 信用记录关联（特定情境下）：虽然父母的账户冻结不会直接导致子女的信用记录受损，但在某些特定情境下，如子女需要父母作为共同借款人或担保人时，父母的信用状况（包括账户冻结情况）可能会成为金融机构评估子女信用风险的因素之一。然而，这种情况并非普遍存在，且通常要求子女与父母有紧密的经济关联。
   • 社会活动限制：如果父母因欠款问题被纳入失信被执行人名单，他们可能会受到一系列信用惩戒措施，如限制高消费、限制出境等。这些措施虽然直接针对的是父母，但也可能间接影响到子女的生活，比如子女可能无法与父母一起进行高消费活动或出国旅游等。不过，这种影响并非由账户冻结直接导致，而是由失信被执行人身份所引发。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果子女未成年且经济上完全依赖父母，父母的账户冻结可能导致子女在日常生活和教育方面遇到困难。这种情况下，虽然法律上没有直接规定子女需承担父母欠款的责任，但实际生活中子女可能会因父母的经济状况而受到影响。
   • 对于成年子女，如果他们的经济和生活已经与父母独立，且没有与父母共同承担欠款的责任，那么父母的账户冻结通常不会对他们产生直接影响。

建议：

• 作为欠款人，父母应积极与债权人沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请债务重组等，以减轻账户冻结对家庭生活的影响。
• 子女应了解自己的法律权利和义务，避免因父母的经济问题而承担不必要的法律责任。
• 如果子女因父母的经济问题而受到实际影响，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和可行的救济途径。

总之，欠款冻结账户五年对子女的影响主要取决于多种因素，包括子女的年龄、经济独立性以及父母欠款的具体情况等。在大多数情况下，这种影响是间接的且有限的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。