在我国刑法中，并没有“诈骗协助但没获利”这一独立罪名，该行为一般可能构成诈骗罪的从犯或帮助信息网络犯罪活动罪，具体量刑需根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、作为诈骗罪从犯的量刑

1. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 刑法第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 量刑分析

   • 若主犯诈骗金额达到数额较大标准（如根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”，具体标准可能因地区而异），从犯虽未获利但提供了协助，且作用较小，可能会在一年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，甚至可能单处罚金。
   • 若主犯诈骗金额巨大或特别巨大，从犯的量刑也会相应加重，但通常会比照主犯从轻或减轻处罚。例如，主犯面临十年以上有期徒刑时，从犯可能会在三到十年的幅度内从轻量刑。

二、构成帮助信息网络犯罪活动罪的量刑

1. 适用情形

   • 若行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为，即使未获利，也可能构成此罪。

2. 法律依据及量刑

   • 依据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 例如，甲明知乙利用网络实施诈骗，仍提供接收诈骗款项的银行卡，虽未获利但情节严重，可能被判处一年左右有期徒刑，并处罚金。

三、综合分析与建议

1. 是否获利非定罪唯一标准

   • 是否获利并不是判断是否构成犯罪的唯一标准。只要明知他人实施诈骗活动并提供实质性协助，就可能构成诈骗罪的共犯或帮助信息网络犯罪活动罪。

2. 量刑综合考虑多种因素

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素，以确定具体的刑罚。例如，协助行为在犯罪中所起的作用大小、协助的次数和持续时间、是否主动停止协助等，都会影响量刑。

3. 具体案例分析

   • 假设在一个诈骗案件中，您仅为诈骗团伙提供了部分技术支持，如帮助设置诈骗网站的部分功能，但未直接参与诈骗行为，也未从中获利。如果该诈骗团伙诈骗金额较大，您可能作为从犯被判处较轻的刑罚，如拘役或管制，并可能单处罚金。
   • 另一个例子是，您明知他人利用网络实施诈骗，仍为其提供支付结算帮助，如提供银行卡接收诈骗款项，虽未获利但情节严重。在这种情况下，您可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

作为任家慷律师，我建议您：如果面临类似问题，不要惊慌，及时向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供准确的法律分析和有效的辩护策略，最大程度维护您的合法权益。