结论：停车欠费105元是可以起诉的，法律上并没有设定一个特定的“有效起诉金额”标准。只要符合法定起诉条件，无论欠费金额大小，法院都会受理并进行审理。

详细分析：

1. 法定起诉条件：

   • 原告资格：在停车费纠纷中，停车场的运营管理方因停车费欠费问题权益受到损害，具备作为原告的资格。
   • 明确被告：起诉时必须明确指出拖欠停车费的具体人或单位，并提供其姓名、住址、联系方式等能够确定身份的信息。
   • 诉讼请求与事实理由：诉讼请求应明确要求被告支付拖欠的停车费及可能产生的滞纳金等具体金额；事实和理由部分则需详细阐述被告停车的事实、欠费的时长、金额计算方式等情况。
   • 管辖范围：停车费纠纷属于民事合同纠纷范畴，应向有管辖权的人民法院提起诉讼，一般是由被告住所地或者合同履行地（即停车场所在地）人民法院管辖。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 诉讼成本与收益：虽然欠费金额只有105元，但起诉会涉及到时间、精力和一定的诉讼成本（如诉讼费等）。因此，在决定是否起诉前，需要权衡诉讼成本与可能获得的利益。
   • 证据准备：起诉前需准备充分的证据，包括停车场的监控录像、收费记录、对方的车辆信息以及可能的书面催款通知等。这些证据对于证明对方存在欠缴停车费的行为至关重要。
   • 友好协商：在采取法律手段之前，建议先尝试通过友好协商的方式解决纠纷，如发送催款通知或进行面对面沟通。协商无果后，再考虑诉诸法律以维护自身权益。

3. 法律后果：

   • 如果起诉并胜诉，法院将判决被告支付拖欠的停车费及可能产生的滞纳金等费用。
   • 如果被告拒不履行判决，原告可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖被告的财产等措施。

建议：

• 在决定是否起诉前，先尝试与拖欠停车费的车主进行友好协商，看是否能够达成和解并收回欠费。
• 如果协商无果，且认为诉讼成本在可接受范围内，可以准备充分的证据并向有管辖权的人民法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，注意保留好所有相关证据，并按照法院的要求进行诉讼活动。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。