结论：在正常等红灯时被后面的电动车撞上，交警却判定等红灯的车子承担责任，这种情况可能涉及多种因素，不能简单地以“谁撞谁”来判定责任。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 等红灯车辆是否存在违规行为：

   • 如果等红灯的车辆存在如压线、停车位置不当（如停在非机动车道或人行横道上）、车辆故障未设置警示标志等违规行为，这些行为可能影响了电动车的正常行驶，从而被认定为对事故的发生负有一定责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上行驶或停放时，应遵守交通标志、标线的指示，不得妨碍其他车辆和行人的正常通行。

2. 电动车驾驶人的行为及责任：

   • 尽管电动车撞上了等红灯的车辆，但如果电动车驾驶人存在闯红灯、超速、酒驾、注意力不集中等违法行为，这些行为仍是事故发生的重要原因。然而，在责任划分时，交警会综合考虑双方的行为和过错程度。
   • 特殊情况：根据《道路交通安全法》的规定，即使机动车被认定无责，若与非机动车（包括电动车）发生事故，且非机动车驾驶人受伤，机动车一方也可能需承担不超过10%的赔偿责任。这是出于对非机动车驾驶人相对弱势地位的考虑。但这一规定并不改变事故责任的主要划分原则，即根据双方过错程度来判定。

3. 事故现场的具体情况：

   • 事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号、视线遮挡等，也可能影响责任的划分。例如，如果等红灯的车辆因前方障碍物或视线遮挡而未能及时发现后方驶来的电动车，而电动车驾驶人也因同样原因未能及时发现等红灯的车辆，这种情况下双方的责任划分可能会更加复杂。

4. 交警的调查和判断：

   • 交警在处理事故时，会进行现场勘查、询问当事人、调取监控录像等调查工作，以全面了解事故发生的经过和原因。在综合分析各种因素后，交警会根据相关法律法规和实际情况来判定责任。因此，即使等红灯的车辆看似无辜，但如果交警在调查过程中发现其存在过错或违规行为，仍可能被判定承担一定责任。

建议：

• 如果您对交警的责任判定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在处理此类事故时，建议您保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便在复核或诉讼过程中维护自己的合法权益。
• 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。