亲人拔掉氧气管的行为可能涉及故意杀人罪，但具体判刑需结合行为人的主观意图、行为后果及案件具体情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若行为人主观上具有杀人故意，且客观上实施了拔掉氧气管的行为，导致被害人死亡
   根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

   • 关键点：需证明行为人明知拔掉氧气管会导致被害人死亡，仍希望或放任这种结果发生（直接故意或间接故意）。
     
   • 量刑因素：若存在自首、立功、取得谅解等情节，可能从轻或减轻处罚；若手段残忍、情节恶劣，可能从重处罚。

2. 若行为人主观上无杀人故意，但因过失导致被害人死亡
   例如，误以为拔掉氧气管不会造成严重后果，或因疏忽大意未预见死亡结果。此时可能构成过失致人死亡罪，根据《刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

   • 关键点：需证明行为人应当预见死亡结果，但因疏忽大意或过于自信而未预见。

3. 特殊情形：经被害人同意或基于医疗需要

   • 若被害人因无法忍受病痛，明确表示希望停止治疗（如签署“生前预嘱”），且行为符合医疗程序和伦理规范，可能不构成犯罪。
     
   • 若行为是医生基于专业判断实施的安乐死（我国法律未承认安乐死合法性），仍可能涉及故意杀人罪，但量刑时可能酌情考虑动机。

4. 亲属关系对量刑的影响
   亲属间犯罪可能因情感因素在量刑时被酌情考虑，但法律不会因此免除刑事责任。若行为人主动赔偿、取得家属谅解，可能从轻处罚。

建议：

• 此类案件需结合具体证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）认定主观意图和客观行为。
  
• 若涉及此类纠纷，建议立即保留证据并报警，由公安机关立案侦查后，由检察院提起公诉或被害人近亲属提起刑事自诉。
  

如有进一步疑问或需要具体案件分析，可直接向我咨询。