结论：仅签订了借款合同但实际未借款，对方是否会起诉你，取决于多种因素，包括合同的具体条款、对方的意图以及相关证据等。以下从不同角度为你详细分析：
合同效力与履行情况
- 合同本身具有法律效力：一旦双方签订了借款合同，该合同在法律上就具有约束力。合同中通常会明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。如果合同条款清晰、合法，且双方意思表示真实，那么这份合同就是有效的。
- 未实际履行合同义务：虽然合同有效，但如果你并未实际收到借款，即未履行合同中约定的接收借款的义务，那么从合同履行的角度来看，你并未违约。然而，这并不意味着对方不能起诉你。对方可能会以你未履行合同为由，主张你承担某种责任，但这需要对方提供充分的证据来证明其已经履行了出借义务，而你未履行接收义务且存在过错。
对方起诉的可能性与动机
- 对方可能起诉的情况：
- 对方误认为已出借：如果对方在签订合同后，由于疏忽或误解，认为已经将借款支付给了你，但实际上并未支付，那么对方可能会基于这种误解而起诉你，要求你偿还借款。
- 对方恶意诉讼：虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除。对方可能出于某种不正当目的，如恶意骚扰、敲诈勒索等，而故意签订虚假合同并起诉你。
- 对方起诉的动机：对方起诉你的动机可能多种多样，包括但不限于追回借款、维护自身权益、恶意报复等。然而，在未实际借款的情况下，对方起诉你的主要动机可能是基于误解或恶意。
应对策略与建议
- 收集证据：如果你确实未借款，那么首要任务是收集相关证据来证明这一点。这些证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于你在可能的诉讼中证明自己的清白。
- 积极应诉：如果对方确实起诉了你，那么你需要积极应诉。在应诉过程中，你需要向法院提供充分的证据来证明自己未借款的事实，并反驳对方的诉讼请求。
- 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，寻求专业的法律帮助是非常重要的。我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助，包括如何收集证据、如何应诉等。
可能的法律后果
- 如果证据充分，你可能无需承担责任：如果你能够提供充分的证据证明自己未借款，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求，你无需承担任何责任。
- 如果证据不足，你可能面临一定风险：如果你无法提供充分的证据来证明自己未借款，或者对方提供的证据更加充分和有力，那么法院可能会支持对方的诉讼请求，要求你承担某种责任（如偿还借款、支付利息等）。然而，在未实际借款的情况下，这种风险相对较小。
最后提醒：在处理此类纠纷时，请保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。