在乡村道路上车辆撞了行人，责任的划分需综合考虑多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对事故所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这意味着，责任的划分并非简单的是非对错，而是需要综合考虑双方的过错程度和行为与事故的因果关系。
二、具体责任划分情况
机动车一方负全部责任
- 当行人完全无过错，如正常行走于路边或人行横道线上，且没有闯红灯等违法行为时，若机动车因驾驶员疲劳驾驶、超速行驶等原因撞上行人，机动车一方需承担全部责任。
- 举例：行人张某在乡村道路的人行横道线上正常行走，被一辆超速行驶的机动车撞倒，此时机动车驾驶员应承担全部责任。
机动车主责，行人次责
- 行人与机动车双方都存在过错时，责任划分需根据双方过错程度确定。例如，行人偏离人行横道线但未闯红灯，或行人虽闯红灯但已在机动车道上而司机未加注意，这些情况下机动车通常承担主要责任，行人承担次要责任。
- 举例：行人李某在乡村道路上行走时偏离了人行横道线，被一辆正常行驶的机动车撞倒，但机动车驾驶员因未及时观察路况而未能避让，此时机动车驾驶员可能承担主要责任，李某承担次要责任。
行人主责或全责，机动车次责或无责
- 若行人有明显过错，如闯红灯并突然闯入机动车道，导致机动车即使急刹车也无法避免事故，行人将承担主要或全部责任。
- 举例：行人王某在乡村道路上闯红灯并突然闯入机动车道，被一辆正常行驶的机动车撞倒，此时王某应承担主要或全部责任。但考虑到行人是弱势群体，即便行人负全责，机动车一方在赔偿时也可能需承担不超过百分之十的责任。
双方均无责任
- 若事故的发生完全由不可抗力因素（如自然灾害）导致，且双方当事人均无过错，则双方均不承担责任。
- 举例：在乡村道路上，因突发的山体滑坡导致石头砸中车辆，进而引发车辆与行人的碰撞事故，且双方均无过错，此时双方均不承担责任。
三、特殊情况下的责任认定
- 机动车无过错时的责任：即使机动车一方被认定无过错，基于保护弱势群体的原则，机动车一方仍可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 道路及环境因素：若乡村道路状况不良且未及时修复或未设置警示标志，相关管理部门可能也需承担一定的责任。但需注意，在绝大多数情况下，交通事故主要还是依据当事人双方的行为和过错来判定责任。
四、处理建议
- 及时报警：在发生此类事故时，当事人应首先确保自身安全并及时报警，以便交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
- 保留证据：包括现场照片、监控录像、证人证言等，以便后续责任认定和赔偿处理。
- 配合调查：配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过。
- 申请复核或诉讼：若对责任认定结果有异议，可依法申请复核或提起行政诉讼。
综上所述，乡村道路上车辆撞了行人的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应秉持公正、公平的原则，确保双方权益得到合理保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。