结论前置：商品低标高卖，若商家存在故意误导消费者的意图，且消费者因此受到了实质性损害，这种行为通常构成价格欺诈。下面我将从多个角度为您详细分析。
一、欺诈行为的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者若通过故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况等手段，诱使消费者作出错误的意思表示，即构成欺诈行为。
具体情境分析：
- 在商品价格标低卖高的情境中，如果商家明知标价低于实际售价，仍以此标价吸引消费者，并在结算时按高价收费，这明显违背了消费者基于标价所形成的交易预期，误导了消费者，符合欺诈行为的特征。
二、法律后果
赔偿规定：
- 一旦商家的行为被认定为欺诈，根据法律规定，经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。具体赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则直接赔偿五百元。
行政处罚：
- 法律还规定，对于此类欺诈行为，市场监管部门或消费者权益保护机构有权进行调查，并根据调查结果给出相应的处理意见，包括但不限于罚款、停业整顿等行政处罚。
三、特殊情况分析
非故意欺诈：
- 并非所有商品价格标低卖高的情况都构成欺诈。例如，如果是由于工作人员疏忽、价格标签更新不及时等非故意欺诈消费者的原因导致标价与实际售价不符，并且商家在发现后及时采取了合理的补救措施（如向消费者解释说明、按标价出售等），这种情况下可能不被认定为欺诈行为。
消费者知情权：
- 如果商家在销售过程中明确告知了消费者实际售价与标价不符，且消费者在知情的情况下仍然选择购买，那么这种行为通常不被视为欺诈。但商家需确保告知方式明确、显著，避免消费者产生误解。
四、消费者应对措施
保存证据：
- 消费者在遇到商品价格标低卖高的情况时，应首先保存好相关证据，包括购物凭证、标价照片等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
投诉举报：
- 及时向市场监管部门或消费者权益保护机构投诉举报，以便他们能够对商家的行为进行调查，并根据调查结果维护消费者的合法权益。
五、实际案例参考
- 假设某消费者在商场看到一件商品标价为100元，但在结账时被告知实际售价为200元。如果商家无法提供合理理由（如价格标签错误且已及时更正），且消费者因此受到了经济损失（如多支付了100元），那么这种行为很可能构成价格欺诈。消费者有权要求商家按照法律规定进行赔偿，并向相关部门投诉举报。
综上所述，商品价格标低实际卖高的行为是否构成欺诈，需要根据商家的意图、消费者的受损情况以及相关法律法规来综合判断。作为消费者，在遇到此类情况时，应积极采取措施维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。