结论：丈夫是否有权要求妻子返还转给妻子的钱，需根据具体情况判断，包括转账的性质、目的以及双方婚姻关系状况等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在婚姻关系存续期间，一方将财产赠与另一方，通常视为对夫妻共同财产的处分或对另一方的个人赠与。
   • 分析：如果丈夫转给妻子的钱被明确视为赠与，且没有附加任何条件或目的（如购房、购车等特定用途），那么这笔钱在赠与完成后，就成为了妻子的个人财产或夫妻共同财产（取决于赠与的时间点和财产性质）。在此情况下，丈夫通常无权要求返还，除非能证明赠与行为存在欺诈、胁迫等法定撤销情形。

2. 转账性质为借款：

   • 法律背景：如果丈夫转给妻子的钱被明确视为借款，且双方有明确的借款合意（如口头或书面协议），那么这笔钱就构成了借款关系。根据《中华人民共和国民法典》关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。
   • 分析：在此情况下，如果妻子长期暧昧的行为并不构成对借款合同的违约或影响借款的返还义务，丈夫仍然有权要求妻子按照约定返还借款。然而，如果丈夫能证明妻子的暧昧行为导致了婚姻关系的破裂，且这种破裂与借款的返还存在某种关联（如借款用于共同生活，而婚姻破裂导致共同生活基础丧失），丈夫可能在要求返还借款时获得一定的法律支持或道德考量。但这种情况下的法律支持并非直接基于暧昧行为，而是基于借款合同的约定和婚姻关系的状况。

3. 转账目的与婚姻关系相关：

   • 法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻之间的财产往来往往与婚姻生活的各个方面紧密相关。如果丈夫转给妻子的钱是用于共同生活、子女抚养、赡养老人等婚姻相关目的，那么这笔钱通常被视为夫妻共同财产的一部分。
   • 分析：在此情况下，即使妻子存在长期暧昧的行为，丈夫也通常无权单独要求返还这笔钱，因为这笔钱已经用于或旨在用于婚姻生活的共同目的。然而，如果丈夫能证明妻子的暧昧行为导致了婚姻关系的破裂，并且这种破裂导致了夫妻共同财产的分割或损害赔偿等问题，丈夫可能在财产分割或损害赔偿方面获得一定的法律支持。

法律建议：

• 如果丈夫希望要求妻子返还转给她的钱，首先需要明确这笔钱的性质（是赠与、借款还是用于婚姻相关目的）。
• 如果转账性质为借款，建议丈夫收集相关证据（如转账记录、借款协议等）以支持其主张。
• 如果转账性质不明确或存在争议，建议丈夫与妻子进行协商，寻求和解或达成新的协议。
• 如果协商无果，丈夫可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，建议丈夫咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

可能法律后果：

• 如果丈夫无法证明转账的性质或目的，或者证据不足，可能面临败诉的风险。
• 如果丈夫能够证明转账的性质或目的，并且符合相关法律规定，可能获得法院的支持并要求妻子返还相应的款项。
• 在诉讼过程中，双方可能需要承担一定的诉讼费用和律师费用等成本。因此，在决定采取法律行动之前，建议丈夫充分评估成本和收益并谨慎考虑。