食品安全法第148条受到损害的认定-康怡律师|法行宝
2026-03-02 侵权纠纷

结论前置

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,“受到损害”的认定主要基于消费者因食用不符合食品安全标准的食品而遭受的实际损害,包括人身损害和财产损害。以下是对该条款中“受到损害”认定的详细分析:

一、人身损害的认定

  1. 定义与范围:

    • 人身损害指的是消费者因食用不符合食品安全标准的食品而导致的身体伤害或健康问题。
    • 这包括但不限于食物中毒、过敏反应、长期健康影响(如癌症、器官损伤等)以及因食品问题导致的死亡。
  2. 举证责任:

    • 消费者需要证明其损害与食用不符合食品安全标准的食品之间存在因果关系。
    • 在实践中,这通常需要通过医疗证明、专家意见或相关科学证据来支持。
  3. 赔偿范围:

    • 根据《食品安全法》第一百四十八条,消费者有权要求赔偿因人身损害而产生的医疗费用、误工费、护理费、交通费等合理费用。
    • 在严重情况下,如导致残疾或死亡,消费者或其家属还有权要求赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。

二、财产损害的认定

  1. 定义与范围:

    • 财产损害指的是消费者因食用不符合食品安全标准的食品而遭受的直接经济损失。
    • 这包括但不限于购买食品的费用、因食品问题导致的其他财产损失(如因食物中毒而损坏的衣物、家具等)。
  2. 举证责任:

    • 消费者需要提供购买食品的凭证(如发票、收据等)以及证明财产损失与食品问题之间存在因果关系的证据。
  3. 赔偿范围:

    • 消费者有权要求赔偿因财产损害而产生的直接经济损失。
    • 在某些情况下,如果财产损失是由于生产经营者的故意或重大过失造成的,消费者还可能有权要求额外的惩罚性赔偿。

三、惩罚性赔偿的适用

  1. 条件:

    • 根据《食品安全法》第一百四十八条,如果生产经营者生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
    • 增加赔偿的金额不足一千元的,按一千元计算。但这一条款不适用于食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵情况。
  2. 举证责任倒置:

    • 在消费者主张惩罚性赔偿的情况下,生产经营者若主张不承担惩罚性赔偿责任,则需承担举证责任,证明其不存在“明知”的情形。

四、实际案例与法律应用

  1. 案例一:

    • 消费者购买到过期食品并因此受到损害(如食物中毒),法院通常会支持消费者要求经营者或生产者支付价款十倍赔偿金的诉求。
  2. 案例二:

    • 消费者购买到标签存在瑕疵但不影响食品安全的食品,且该瑕疵未对消费者造成误导,法院则可能根据具体情形判断是否属于免责范围,不适用惩罚性赔偿。

五、法律建议

  1. 保留证据:

    • 消费者在购买食品时,应保留好购买凭证(如发票、收据等)。
    • 如果因食用食品而受到损害,应及时就医并保留好医疗证明和相关费用单据。
  2. 及时维权:

    • 一旦发现食品问题并受到损害,消费者应及时向生产经营者提出赔偿要求。
    • 如果生产经营者拒绝赔偿或推诿责任,消费者可以向当地食品药品监督管理部门投诉或向法院提起诉讼。
  3. 了解法律:

    • 消费者应了解《食品安全法》等相关法律法规,以便在遭受食品安全问题时能够依法维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。