结论前置：
- 一般情况下，欠信用卡还不上不会承担刑事责任，而属于民事纠纷。
- 但在特定情形下，如恶意透支且满足一定条件，或拒不执行法院判决裁定，则可能面临刑事责任。
一、一般情况下的民事责任
如果持卡人因暂时经济困难等合理原因导致信用卡逾期未还，且没有恶意透支等违法犯罪行为，这通常被视为民事纠纷。银行会通过催收、民事诉讼等方式要求持卡人还款。在这种情况下，持卡人主要承担的是民事责任，包括但不限于：
- 支付逾期利息：从消费入账日起，银行将按日利率（通常为万分之五左右）计算利息，且按月计收复利。例如，消费10000元，一个月的利息约为150元。
- 支付违约金：还可能产生滞纳金或违约金，具体金额依据不同银行的规定而定，一般为最低还款额未还部分的5%左右。
- 偿还本金：持卡人需偿还信用卡消费的本金。
- 信用记录受损：信用卡欠款逾期情况将被银行上报至央行征信系统，形成不良信用记录，影响后续的金融活动，如申请房贷、车贷时可能遭拒或需支付更高利率。
二、特定情形下的刑事责任
（一）恶意透支构成信用卡诈骗罪
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡，以及恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大的，将面临刑事处罚。
“恶意透支”的认定：
- 以非法占有为目的：判断关键在于持卡人的主观意图，需结合其信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途及透支后的表现等多方面综合考量。
- 超过规定限额或期限透支：“规定限额”指发卡银行设定的可透支最高金额；“规定期限”通常为账单日后的免息还款期，一般为20天至56天不等。
- 经两次催收后超三个月仍不归还：银行需按规定程序和方式，在合理时间间隔内进行两次有效催收，催收方式包括但不限于电话、短信、信函等。若从第二次催收通知到达之日起三个月后仍未偿还，即构成此要件。
入罪数额标准：
- 根据相关司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”。但若在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，可从轻处罚；情节轻微的，可免除处罚。
（二）拒不执行判决、裁定罪
- 如果持卡人有能力而拒不执行法院关于偿还欠款的判决裁定，则可能被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
三、建议与防范措施
为避免可能的法律后果，我给出以下建议：
- 合理规划消费和还款计划：持卡人在使用信用卡时应合理规划消费，确保按时还款，避免逾期产生的不良后果。
- 及时与银行沟通：如出现无法按时还款的情况，应及时与银行沟通并寻求解决方案，如申请延期还款、分期还款等。
- 增强法律意识：持卡人应了解相关法律法规，避免因无知而触犯法律。例如，了解恶意透支的认定标准和刑事责任，避免不必要的法律风险。
四、具体案例分析
假设持卡人因失业导致信用卡逾期未还，欠款金额为一万元。在这种情况下，如果持卡人没有恶意透支的行为，且积极与银行沟通并寻求解决方案，那么通常不会承担刑事责任。但是，如果持卡人故意隐瞒收入情况，以非法占有为目的进行透支，且经银行两次催收后超过三个月仍不归还，那么可能构成恶意透支，面临刑事责任。
综上所述，欠信用卡还不上是否会面临刑事责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，它属于民事纠纷范畴；但在恶意透支或拒不执行法院判决等特定情形下，则可能构成犯罪并需承担刑事责任。因此，持卡人应谨慎使用信用卡并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。