离婚案二审开庭答辩人最后陈述的核心在于总结己方观点、回应对方主张、强调诉求合理性，并体现对家庭、情感及法律责任的理性认知。以下为具体撰写思路及示例，供参考：

一、最后陈述的撰写原则

1. 逻辑清晰：围绕争议焦点（如感情破裂认定、财产分割、子女抚养等）展开，避免冗长或情绪化表述。
   
2. 重点突出：强调己方核心诉求（如争取抚养权、多分财产的理由）及对方主张的漏洞。
   
3. 情感适度：可表达对婚姻破裂的遗憾，但需避免过度指责或情绪宣泄，保持理性客观。
   
4. 法律衔接：引用《民法典》相关条款（如第1079条离婚条件、第1087条财产分割原则）支撑观点。
   

二、最后陈述的常见内容结构

1. 总结争议焦点与己方立场

• 明确二审需解决的核心问题（如一审认定事实错误、法律适用不当）。
  
• 简述己方对感情破裂、财产性质、子女抚养条件等关键事实的认定。
  

示例：
“本案二审争议焦点为一审对夫妻共同财产范围的认定是否准确。答辩人认为，一审未将XX房产（或存款、投资等）纳入共同财产分割，违反了《民法典》第1062条关于夫妻共同财产的规定，恳请二审法院依法改判。”

2. 回应对方主张的漏洞或错误

• 针对对方上诉理由或一审答辩中的不合理之处，逐一反驳并提供证据支持。
  

示例：
“对方主张答辩人存在过错导致感情破裂，但未提供任何证据证明答辩人有家暴、出轨等行为。相反，答辩人提交的聊天记录、证人证言等证据，足以证明对方长期冷漠对待家庭，是导致婚姻破裂的直接原因。”

3. 强调己方诉求的合理性

• 结合法律、事实及伦理道德，说明己方主张（如抚养权、财产分割比例）的正当性。
  

示例（子女抚养）：
“答辩人具备稳定的收入和居住条件，且子女自出生后一直由答辩人父母协助照顾，与答辩人感情深厚。对方因工作原因长期出差，无法提供稳定的陪伴环境。根据《民法典》第1084条‘最有利于未成年子女原则’，答辩人更适合直接抚养子女。”

示例（财产分割）：
“答辩人在婚姻期间为家庭付出更多，包括承担主要家务、照顾老人等，根据《民法典》第1087条‘照顾子女、女方和无过错方权益原则’，恳请二审法院在分割共同财产时对答辩人予以适当倾斜。”

4. 表达对家庭、情感的理性态度

• 可适当表达对婚姻破裂的遗憾，但需回归法律框架，避免情绪化。
  

示例：
“答辩人始终珍惜与对方的婚姻关系，但无奈双方矛盾已无法调和。恳请二审法院依法公正裁决，既维护答辩人的合法权益，也帮助双方尽快走出婚姻困境，减少对子女的伤害。”

三、最后陈述的模板（供参考）

尊敬的审判长、审判员：
通过今天的庭审，答辩人认为本案核心争议在于（简要概括争议焦点）。针对对方的上诉理由，答辩人认为（逐一反驳对方主张，并引用证据）。

根据《民法典》第XX条及相关司法解释，（结合法律条款说明己方主张的合理性）。答辩人恳请二审法院：

1. 纠正一审错误认定（如财产范围、过错责任等）；
   
2. 依法改判（具体诉求，如抚养权归属、财产分割比例）；
   
3. 维护答辩人的合法权益及子女的最佳利益。
   

最后，答辩人希望双方能理性面对婚姻结局，也相信法院会作出公正裁决。

答辩人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日

四、注意事项

1. 语言简洁：避免重复一审内容，聚焦二审争议点。
   
2. 证据呼应：陈述内容需与提交的证据形成闭环，增强说服力。
   
3. 时间控制：口头陈述时建议控制在3-5分钟内，书面陈述可适当详细。
   

如需进一步结合具体案情优化陈述内容，可直接向我提供案件细节，我将协助完善。