二审开庭最后的陈述应当围绕案件核心争议焦点，结合一审判决情况，清晰、有逻辑地表达己方观点，重点突出对上诉请求的支持或对对方上诉的答辩意见。以下从不同诉讼地位（上诉人、被上诉人）为你详细说明撰写要点及示例：
上诉人（提出上诉的一方）
- 撰写要点
- 表明身份与上诉目的：开篇明确自己是上诉人，简要说明对一审判决不服，提出上诉是为了维护自身合法权益。
- 指出一审错误：详细阐述一审判决在事实认定、法律适用或程序方面存在的错误。例如，事实认定上，指出一审遗漏重要事实或错误认定事实；法律适用上，说明一审错误引用法律条文或对法律理解有偏差；程序方面，指出一审存在违反法定程序的情况，如未依法传唤当事人等。
- 强调上诉请求的合理性：结合指出的一审错误，说明上诉请求（如改判、撤销原判发回重审等）的合理性和必要性。
- 表达诉求与期望：最后明确表达希望二审法院支持上诉请求，依法作出公正判决。
- 示例
尊敬的审判长、审判员：
我是上诉人[上诉人姓名]，现就本案发表最后陈述意见。
我对一审判决不服，特提出上诉。一审判决在事实认定上存在明显错误。一审法院未对[关键事实]进行充分调查和认定，该事实对案件的定性及责任承担具有决定性影响。例如，[详细说明该事实如何影响案件，如若认定该事实，上诉人不应承担主要责任等]。
在法律适用方面，一审法院错误引用了[具体法律条文]。根据本案的实际情况，应适用[正确的法律条文]，因为[说明适用正确法律条文的理由，如符合案件事实性质、符合立法目的等]。
基于以上一审判决存在的错误，我提出的上诉请求是合理且必要的。我恳请二审法院依法撤销一审判决，改判支持我的上诉请求，以维护我的合法权益，彰显法律的公正与权威。
被上诉人（被上诉的一方）
- 撰写要点
- 表明身份与答辩目的：开篇表明自己是被上诉人，说明答辩是为了回应上诉人的上诉请求，维护一审判决的正确性和自身合法权益。
- 回应上诉理由：针对上诉人的上诉理由逐一进行反驳。对于事实认定方面的质疑，提供证据或说明一审认定事实的依据；对于法律适用方面的异议，阐述一审法律适用的正确性；对于程序问题的指责，说明一审程序合法合规。
- 强调一审判决的正确性：总结说明一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无错误，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。
- 表达诉求与期望：请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
- 示例
尊敬的审判长、审判员：
我是被上诉人[被上诉人姓名]，现针对上诉人的上诉发表最后陈述意见。
我认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立。
对于上诉人提出的一审在事实认定上的错误，实际上一审法院经过全面、细致的调查，对相关事实进行了准确认定。[详细说明一审认定事实的依据，如证据的充分性、证人证言的可靠性等]。例如，[列举具体事实及证据，说明一审认定无误]。
在法律适用方面，一审法院根据查明的事实，正确引用了[具体法律条文]，该法律条文与本案事实紧密契合，符合立法精神和司法实践。上诉人所主张适用的法律条文并不适用于本案，因为[说明不适用上诉人主张法律条文的原因]。
关于上诉人提到的一审程序问题，一审法院严格按照法定程序进行审理，保障了各方当事人的诉讼权利。[说明一审程序合法的具体表现，如依法送达、充分听取当事人意见等]。
综上所述，一审判决公正合理，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。我恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。
在撰写二审开庭最后陈述时，要注意语言简洁明了、逻辑严谨，避免使用过于情绪化或攻击性的语言。如果你还有其他关于二审开庭陈述的具体问题，或者需要针对你的案件进行更个性化的陈述撰写指导，欢迎随时向我咨询。