在持续违约情形下，保证期间的计算需根据保证合同的具体约定及法律规定的不同情形进行判断，具体如下：

1. 保证合同有明确约定保证期间
   若保证合同中明确约定了保证期间（如“自某债务履行期届满之日起X年”），则无论债务人是否持续违约，保证期间均按合同约定计算。例如，合同约定保证期间为债务履行期届满后2年，即使债务人在履行期内持续违约，保证期间仍从履行期届满次日起算2年，债权人需在此期间内主张权利，否则保证人免责。

2. 保证合同未约定或约定不明
   根据《民法典》第六百九十二条，若保证合同未约定保证期间或约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在持续违约情形下，若债务履行期有明确届满日（如分期履行债务的最后一期届满日），保证期间从该日次日起算6个月；若债务履行期因违约而持续延长（如未约定履行期限的债务），需结合具体情形判断：

   • 若债务人明确表示拒绝履行或以行为表明不履行，可视为履行期届满，保证期间从债权人知道或应当知道该情形之日起算6个月；
     
   • 若债务人持续违约但未明确拒绝履行，且合同未约定履行期限，债权人可随时要求履行，但需给予合理期限，保证期间从合理期限届满后起算6个月。

3. 连带责任保证与一般保证的差异

   • 连带责任保证：债权人可直接要求保证人承担责任，保证期间计算与上述规则一致，但债权人需在保证期间内主张权利，否则保证人免责。
     
   • 一般保证：债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时才能要求保证人承担责任。保证期间从债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁的判决/裁决生效之日起算（若合同未约定保证期间），或按合同约定期间计算。若债务人持续违约，债权人需在保证期间内完成对债务人的追偿程序，否则保证人免责。

4. 保证期间与诉讼时效的衔接
   保证期间是债权人主张权利的固定期间，不因任何事由中止、中断或延长；而诉讼时效可因债权人主张权利等事由中断。若债权人在保证期间内主张权利，保证债务的诉讼时效从主张之日起算3年；若未在保证期间内主张，保证人免责，诉讼时效不再适用。

建议：若涉及持续违约情形，债权人应尽快固定证据（如违约通知、催款记录等），并在保证期间内通过书面通知、诉讼或仲裁等方式向保证人主张权利，以避免保证人免责。具体操作需结合合同条款及案件细节，如有疑问可直接向我咨询。