结论概述
在电动车违规横穿马路被撞的事故中，责任划分需根据具体事故情况、交通法规以及当事人的行为来综合判断。可能的结果包括电动车负主要责任、同等责任、次要责任或无责任，具体取决于双方的过错程度和行为对事故发生的作用。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若事故完全由一方当事人的过错导致，则该当事人承担全部责任；若由两方或多方当事人的过错共同导致，则根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则：若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但需注意，若一方故意造成事故，他方无责任。
二、具体责任划分情形
电动车全责或主责：
- 闯红灯横穿马路：若电动车闯红灯横穿马路，无论机动车状态如何，电动车一方通常需承担全部责任。
- 未确认安全横穿：电动车在没有交通信号控制的路段横穿马路，且未确认安全，或者在有过街设施的情况下未使用，同时机动车正常行驶无超速、酒驾等违法行为时，电动车通常需承担主要甚至全部责任。
机动车全责或主责：
- 未礼让行人：根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时应减速行驶，遇行人正在通过应停车让行。若电动车在人行横道等规定区域横过马路，机动车未按规定减速让行导致事故，机动车应承担主要责任。
- 存在其他违规行为：如机动车超速、酒驾、疲劳驾驶、未注意观察路况等违法行为，即使电动车横穿马路有过错，机动车也可能因自身违法行为而承担一定比例的责任。
双方共同承担责任：
- 双方均有过错：当电动车横穿马路违反交通规则，同时机动车也存在违规行为（如超速、未采取合理避让措施等），双方都对事故发生负有责任。此时会根据各自过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。例如，若电动车未下车推行横穿马路，而机动车未主动避让，双方可能被认定为同等责任。
三、特殊情形下的责任划分
- 无交通信号灯控制的路口：若电动车在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口横穿马路，未让优先通行的一方先行，且机动车不存在违规行为，电动车通常承担主要责任。
- 机动车轻微过错：若机动车存在轻微超速等轻微过错，而电动车突然横穿马路，双方可能被认定为同等责任，具体需根据现场情况和证据来判断。
四、责任认定流程
- 现场勘查：交警会迅速到达事故现场，进行细致的勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等，以收集第一手证据。
- 证据收集：除了现场勘查外，交警还会通过询问当事人、目击者，查看监控视频等方式，进一步收集证据。
- 责任划分：基于收集到的证据和当事人的陈述，交警会依据相关法律法规，对事故责任进行客观公正的划分。
- 出具认定书：最终，交警会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例，为后续处理提供依据。
五、后续处理建议
- 保持冷静并报警：事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。
- 等待交通事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。
- 根据认定书处理赔偿：双方应根据认定书来确定赔偿责任和后续处理事宜。如有争议，可申请交警部门调解或通过法律途径解决。若事故导致了人身伤害或财产损失，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，要求责任方承担相应的赔偿责任。
在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。