在二次事故中负全责的情况下，是否选择起诉并非强制，这主要取决于事故各方的意愿和实际情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协商解决的可能性：

   • 如果二次事故的全责方愿意承担赔偿责任，并且与受害方就赔偿金额和方式达成一致，那么双方可以通过协商的方式解决纠纷，无需通过法律诉讼。这种方式更为快捷、经济，且有助于维护双方的关系。

2. 起诉的必要性：

   • 如果全责方拒绝承担赔偿责任，或者双方对赔偿金额和方式存在争议，那么受害方有权选择通过法律诉讼来维护自己的权益。在这种情况下，起诉是必要的，因为只有通过法律程序，才能确保受害方的权益得到公正、合法的保障。
   • 起诉还可以对全责方形成法律压力，促使其履行赔偿责任。在某些情况下，全责方可能因为害怕法律制裁而主动与受害方协商解决纠纷。

3. 不起诉的潜在风险：

   • 如果受害方选择不起诉，而全责方又拒绝承担赔偿责任，那么受害方可能会面临无法获得赔偿的风险。这不仅会对其经济造成损失，还可能影响其正常的生活和工作。
   • 此外，如果全责方存在恶意逃避赔偿的行为，不起诉可能会助长其嚣张气焰，对社会的公平正义造成负面影响。

4. 法律建议：

   • 在决定是否起诉之前，受害方应充分评估自己的损失和全责方的赔偿能力。如果损失较大且全责方明显具备赔偿能力，但拒绝赔偿，那么起诉可能是更为合适的选择。
   • 受害方还可以咨询专业律师的意见，了解法律程序和可能的结果，以便做出更为明智的决策。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助受害方维护自己的权益。

行动建议：

• 如果您在二次事故中负全责，且愿意承担赔偿责任，建议与受害方积极协商，争取达成和解协议，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果您是受害方，且全责方拒绝承担赔偿责任或双方存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径，以便做出合适的决策。

总之，在二次事故中负全责的情况下，是否选择起诉应综合考虑多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。