在涉及人身伤害的法律案件中，关于伤残等级鉴定前是否要做因果关系鉴定的问题，这确实是一个关键且需要细致考虑的环节。

首先，从一般原则出发：

在大多数情况下，我们建议先进行因果关系鉴定，再进行伤残等级鉴定。这是因为因果关系鉴定的核心在于确认损害后果（比如身体上的伤害）与致害行为（如交通事故、医疗事故等）之间是否存在直接的因果联系，以及这种联系的具体程度或原因力大小。这一步骤至关重要，因为它能帮助我们明确哪些损伤是由特定事件直接导致的，哪些可能是伤者原有的疾病或损伤。通过这样的区分，我们可以确保后续的伤残等级鉴定更加准确和公正，避免将无关损伤纳入评定范围。

其次，从伤残等级鉴定的准确性角度考虑：

在明确了因果关系后，伤残等级鉴定就能更加有针对性地评估由致害行为导致的具体损伤。这样的评估结果将更为精确，能够准确反映受害者的实际伤残程度和功能障碍情况。这对于后续的责任认定、赔偿协商以及法律诉讼都提供了坚实可靠的依据。

然而，也存在特殊情况：

在某些特定情境下，如果伤害事实非常清晰，且双方当事人对伤害的成因没有异议，那么为了尽快确定受害者的损失程度和赔偿方案，也可以先进行伤残等级鉴定。例如，在明显的工伤事故中，如果员工在工作场所因明确的机器操作直接导致肢体断裂，此时因果关系一目了然，先行进行伤残等级鉴定以加快处理进程是合理的。

总结与建议：

综上所述，虽然法律并未严格规定必须先进行因果关系鉴定再进行伤残等级鉴定，但从实际操作和法律逻辑的角度出发，遵循“先因果关系鉴定，后伤残等级鉴定”的原则通常更为稳妥和合理。当然，在实际操作中，我们也应根据具体情况和法律规定灵活调整鉴定顺序。如果您正面临这样的问题，我建议您及时咨询专业律师，以便根据案件的具体情况和法律要求制定合理的鉴定计划，确保您的权益得到有效维护。