结论概述：淮河能源116.94亿元收购电力集团股权属于同一控制下的企业合并，从新闻背景提供的信息来看，该企业合并程序在表面上是合规的，但完整合规性需结合具体交易文件、审批流程及信息披露情况综合判断。以下从企业合并的法律程序、合规性审查要点、新闻背景中的合规性迹象及潜在风险等维度进行详细分析。

一、企业合并的法律程序

企业合并，尤其是同一控制下的企业合并，通常需遵循以下法律程序：

1. 内部决策程序：合并双方需召开股东会或董事会，审议并通过合并协议及相关事项。
2. 签署合并协议：合并双方需签署正式的合并协议，明确合并方式、合并后公司的组织架构、债权债务承继等关键条款。
3. 编制资产负债表及财产清单：合并各方需编制资产负债表及财产清单，以准确反映合并前的财务状况。
4. 通知债权人并公告：合并各方需自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告，以保障债权人的知情权。
5. 办理变更登记手续：合并完成后，需依法办理公司变更登记手续，包括注册资本、股东结构、经营范围等事项的变更。

二、合规性审查要点

在审查企业合并的合规性时，需重点关注以下要点：

1. 审批与备案：确保合并事项已获得必要的内部审批及外部监管机构的备案或批准（如涉及反垄断审查、国资监管审批等）。
2. 信息披露：合并过程中需及时、准确、完整地披露相关信息，以保障投资者的知情权。
3. 债权人保护：合并过程中需充分保障债权人的利益，如提供担保、提前清偿债务或协商债务承继等。
4. 员工安置：合并过程中需妥善处理员工安置问题，确保员工权益不受损害。

三、新闻背景中的合规性迹象

根据新闻背景提供的信息，淮河能源收购电力集团股权的企业合并程序在以下方面表现出合规性：

1. 交易规模与性质：交易作价116.94亿元，属于重大资产重组，但新闻背景中未提及存在违规操作或未履行必要程序的情况。
2. 基本面改善与市场反应：重组后公司火力发电业务规模显著扩张，资产总额大幅增加，归母净利润预计大幅增长，市场对重组后煤电协同效应及盈利改善的预期强化，这表明重组在商业逻辑上是合理的，且得到了市场的认可。
3. 治理结构优化：重组解决了与控股股东淮南矿业的同业竞争问题，持股比例升至80.08%，治理结构优化降低不确定性，这有助于提升公司的治理水平和运营效率。

四、潜在风险与合规性建议

尽管新闻背景中未直接提及合规性问题，但企业合并过程中仍可能存在以下潜在风险：

1. 内部审批程序瑕疵：如合并协议未经股东会或董事会有效审议通过，或审议过程中存在利益冲突未得到有效解决。
2. 信息披露不充分：如未及时、准确、完整地披露合并相关信息，导致投资者决策失误或市场波动。
3. 债权人利益受损：如未充分保障债权人的利益，导致债权人提起诉讼或要求提前清偿债务等。

合规性建议：

1. 完善内部审批程序：确保合并协议经过股东会或董事会的有效审议通过，并妥善处理利益冲突问题。
2. 加强信息披露管理：及时、准确、完整地披露合并相关信息，包括交易背景、交易条款、合并后公司的组织架构及财务状况等。
3. 保障债权人利益：在合并过程中充分保障债权人的利益，如提供担保、提前清偿债务或协商债务承继等，并依法履行通知和公告义务。

五、热点事件延伸思考

该事件对相关行业的警示意义在于，企业在进行重大资产重组或企业合并时，需严格遵守相关法律法规和监管要求，确保合并程序的合规性和透明度。同时，企业也需关注合并后的整合问题，包括业务整合、人员整合及文化整合等，以实现合并后的协同效应和长期发展。

综上所述，淮河能源116.94亿元收购电力集团股权的企业合并程序在表面上是合规的，但完整合规性需结合具体交易文件、审批流程及信息披露情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。