针对您提出的“两个人同时被公安抓捕，另一个不被判刑怎么办”这一问题，核心在于理解刑事诉讼中不同个体的法律责任差异及应对策略。以下是具体分析：

1. 刑事责任独立性原则
   我国《刑法》明确规定“罪责自负”原则，即刑事责任仅由实施犯罪行为者承担。若两人同时被抓捕，但最终仅一人被判刑，可能存在以下情形：

   • 事实差异：另一人未参与犯罪行为，或参与程度未达到刑事立案标准（如共同犯罪中的从犯情节显著轻微）；
     
   • 证据不足：指控另一人的犯罪事实缺乏完整证据链，无法达到“排除合理怀疑”的证明标准；
     
   • 法定免责事由：如存在正当防卫、紧急避险、年龄未达刑事责任年龄（如不满14周岁）等法定免责情形。
     建议：若您认为自身或他人被错误追责，可委托律师申请阅卷，重点审查证据合法性、事实认定准确性及法律适用正确性。

2. 程序救济途径
   若另一人未被判刑但处于侦查或审查起诉阶段，可通过以下程序维护权益：

   • 侦查阶段：向公安机关提交《取保候审申请书》，主张无罪或社会危险性较低；
     
   • 审查起诉阶段：向检察院提交《羁押必要性审查申请书》，要求变更强制措施或不起诉；
     
   • 审判阶段：若已进入法院审理，可申请排除非法证据或作无罪辩护。
     关键点：程序救济需以事实和法律为依据，避免情绪化主张，建议由律师协助梳理证据并制定策略。

3. 后续风险防范
   即使另一人未被判刑，仍需关注以下潜在风险：

   • 行政处罚：若行为违反《治安管理处罚法》，可能面临行政拘留或罚款；
     
   • 民事赔偿：若行为造成他人损害，可能需承担民事侵权责任；
     
   • 前科记录：若曾被刑事拘留但未判刑，需确认是否留有案底（如行政处罚记录可能影响部分职业资格）。
     建议：通过律师向办案机关申请出具《无犯罪记录证明》或《解除取保候审决定书》，明确法律状态。

总结：刑事案件中个体责任需独立判断，若对处理结果有异议，应第一时间委托律师介入，通过阅卷、质证、辩论等法律程序维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据材料提供针对性分析。