当遇到原告起诉事实不实的情况时，我们可以从被告的应对策略、原告可能的补救措施、法院的角色与职责，以及法律后果与建议这几个方面来详细分析。
一、被告的应对策略
核实证据并指出不符之处：
- 被告应仔细审查原告提交的证据，特别是那些与事实不符的部分。比如，核对合同条款、交易记录、发票等，确保对原告主张的事实有全面的了解。
- 在答辩状中，明确指出原告起诉事实与实际情况不符的具体点，并附上相关证据和理由，以便法院能够清晰了解被告的立场。
提交反驳证据：
- 被告需要收集并提供能够证明实际事实的相关证据。这些证据可以是送货单、对账单、银行转账记录、通信记录等，只要能够证明原告起诉的事实不实即可。
- 在庭审过程中，被告应通过陈述事实、出示证据等方式，有力反驳原告的主张，指出其陈述中的错误或故意夸大之处。
积极应诉与减损：
- 被告应积极参与诉讼过程，对原告的诉求进行有针对性的回应和反驳，以最大程度地减少自己的损失。
- 如有必要，被告可以向法院申请调查取证，以获取关键证据来支持自己的主张。
二、原告可能的补救措施
申请变更诉讼请求：
- 如果原告在诉讼过程中发现自己起诉的事实有误，应及时向法院申请变更诉讼请求，说明原因并提供正确的事实依据。
- 经法院审查同意后，原告可以进行变更，以避免因事实不符而导致的不利后果。
承担举证责任：
- 原告应承担举证责任，提供充分证据支持其诉讼请求。如果未能提供足够证据，且起诉事实与实际情况不符，原告将承担举证不能的责任，其诉讼请求可能得不到法院的支持。
三、法院的角色与职责
审查证据与查明事实：
- 法院将对双方提交的证据进行全面审查，判断证据的真实性、关联性和合法性。
- 通过质证和辩论环节，法院让双方有机会对对方的证据和主张进行质疑和反驳，从而查明案件事实。
依法作出裁判：
- 根据查明的事实和相关法律规定，法院将对案件作出公正的裁判。
- 如果认定原告起诉的事实不实，法院将根据实际情况对诉讼请求进行调整或驳回原告的诉讼请求。
四、法律后果与建议
驳回诉讼请求与处罚：
- 如果被告能提供充分证据证明原告起诉事实不实，且未达到恶意诉讼的程度，法院通常会驳回原告的诉讼请求，原告可能需承担诉讼费用等后果。
- 如果原告在诉讼过程中有妨害民事诉讼的行为，如故意陈述虚假事实等，法院可以根据情节轻重予以训诫、罚款等处罚。
- 如果原告故意捏造事实提起民事诉讼，构成犯罪（如虚假诉讼罪），则可能需要承担刑事责任。
建议与预防：
- 在提起诉讼前，原告应仔细核对相关证据，确保起诉事实与实际情况一致。
- 如遇复杂情况，双方均可寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的准确性和合法性。
- 当事人在诉讼中应秉持诚实信用原则，如实陈述案件事实，避免因误报或虚报给诉讼带来不必要的麻烦。
综上所述，当遇到原告起诉事实不实的情况时，被告应积极应诉并提交证据反驳，原告则有权申请变更诉讼请求或承担举证责任。法院将全面审查证据并依法作出公正裁判。双方应秉持诚实信用原则参与诉讼，以维护诉讼的公正性和效率。