针对“最高法关于民诉证据的若干规定中，一方当事人持有证据无正当理由拒不提交”的情况，相关法律规定及分析如下：

1. 法律规定概述：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）的相关条款，一方当事人持有证据无正当理由拒不提交，若该证据与案件基本事实有关，人民法院可以认定对方主张该证据的内容为真实。这一规定旨在防止当事人利用证据优势进行不公平诉讼，确保诉讼的公正性和效率。

2. 具体法律条款及解读：

   • 《证据规定》第九十五条：一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。这一条款明确规定了在一方当事人持有证据无正当理由拒不提交时，人民法院的处理方式，即可以认定对方主张该证据的内容为真实，从而平衡双方当事人的诉讼地位，防止证据持有者利用证据优势进行不公平诉讼。

3. 法律后果分析：

   • 对拒不提交证据方的影响：若一方当事人无正当理由拒不提交其持有的关键证据，将可能面临人民法院对其不利的事实认定，即对方主张该证据的内容将被视为真实。这将对拒不提交证据方的诉讼结果产生直接影响，可能导致其承担不利的法律后果。
   • 对对方当事人的影响：对于对方当事人而言，若其能证明对方持有关键证据且无正当理由拒不提交，则其主张该证据的内容可能被人民法院认定为真实。这有助于保护对方当事人的合法权益，防止因证据缺失而导致的诉讼不公。

4. 实务操作建议：

   • 对于持有证据方：应充分认识到拒不提交证据的法律后果，积极履行举证责任，避免因此承担不利的法律后果。若确实存在无法提交证据的合理理由，应及时向人民法院说明情况，并提供相关证明材料。
   • 对于对方当事人：若发现对方持有关键证据且无正当理由拒不提交，应及时向人民法院提出申请，要求对方提交该证据。同时，应积极收集其他证据，以支持自己的主张，防止因对方拒不提交证据而导致的诉讼不利。

5. 案例参考：

   • 在实际诉讼中，已有多个案例涉及一方当事人持有证据无正当理由拒不提交的情况。人民法院在处理此类案件时，均依据《证据规定》的相关条款，认定对方主张该证据的内容为真实，并据此作出判决。这些案例为类似情况的处理提供了有益的参考和借鉴。

总结来说，一方当事人持有证据无正当理由拒不提交时，人民法院可以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，认定对方主张该证据的内容为真实。这旨在平衡双方当事人的诉讼地位，确保诉讼的公正性和效率。因此，在诉讼中，各方当事人应积极履行举证责任，避免因此承担不利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。