债权人可以单独起诉承担连带责任的责任人，这一做法有明确的法律依据，并且在实践中具有可操作性和指导意义。下面我将从法律依据、法理分析以及实践应用与注意事项三个角度为你详细阐述：
一、法律依据及法理分析
- 《中华人民共和国民法典》的相关规定
- 第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
- 第五百一十八条：债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。
- 第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
- 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
这些条款明确规定了连带责任的概念、债权人选择权以及连带责任保证的相关内容，为债权人单独起诉承担连带责任的责任人提供了坚实的法律基础。
- 债权人的选择权与诉讼效率
- 连带责任的设立旨在充分保障债权人的利益，法律赋予债权人可以向部分或者全部连带责任人主张权利的选择权。债权人可以根据各连带责任人的偿债能力、履行意愿等因素，选择最有利于实现债权的方式。
- 允许债权人单独起诉承担连带责任的责任人，有助于提高诉讼效率，避免繁琐的诉讼程序，特别是当部分连带责任人的身份或下落不明时。这能够使案件及时进入审理和执行程序，尽快实现债权人的权益。
二、实践应用与注意事项
实践应用
- 在实际操作中，债权人单独起诉连带责任人时，需要提供充分的证据证明保证人的连带责任。法院在审理过程中会根据案件的具体情况和相关法律规定，判断保证人是否应当承担连带责任，并作出相应的判决。
注意事项
- 明确连带责任情形：需确定法律规定的特定主体对特定债务承担连带责任的情形存在，且债务已实际产生。
- 起诉准备充分：起诉时必须清晰表明被告与债务的关联，以及所依据的连带责任相关法律规定，确保诉求有明确的法律支撑。
- 关注后续追偿问题：若还有其他责任人也应担责，在获得判决后，可依据判决向其他责任人进行追偿。
举例说明：假设甲、乙两人共同向丙借款，并约定承担连带责任。后甲、乙均未还款，丙可以选择单独起诉甲或乙，要求其承担全部还款责任。若丙选择起诉甲，甲在承担还款责任后，有权根据各自责任大小向乙追偿其应承担的部分。
综上所述，债权人单独起诉承担连带责任的责任人不仅有明确的法律依据，而且在实践中也是可行和有效的。在操作过程中，债权人应当注意提供充分的证据，遵循相关法律规定，并确保诉求的明确性，以便更好地维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。