管委会有无独立的诉讼主体资格，需分情况讨论：

1. 若管委会为法律法规或规章授权的组织：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法律法规或规章授权行使行政职权的组织，在其授权范围内，可以以自己的名义独立进行诉讼，成为行政诉讼的被告。这意味着，如果管委会是依据法律法规或规章的明确授权而设立，并行使特定行政职权，那么它具备独立的诉讼主体资格。

2. 若管委会为行政机关内设机构或派出机构：

   • 一般情况下，行政机关的内设机构或派出机构不具备独立的诉讼主体资格。它们通常以设立该机构的行政机关的名义进行诉讼。但是，如果法律、法规、规章对内设机构或派出机构有明确的授权，使其能够以自己的名义独立行使行政职权，那么在这些授权范围内，它们也可以具备独立的诉讼主体资格。对于管委会而言，如果它是某行政机关的内设机构或派出机构，且未获得明确授权，则通常不具备独立的诉讼主体资格。

3. 若管委会为民间自发组织或未获授权的团体：

   • 如果管委会是民间自发组织或未获得法律法规、规章授权的团体，那么它通常不具备独立的诉讼主体资格。在这种情况下，管委会可能无法以自己的名义进行诉讼，而需要由其成员或相关组织代为进行。

法律建议：

• 在确定管委会是否具备独立的诉讼主体资格时，应首先查阅相关法律法规、规章，了解管委会的设立依据、职权范围以及是否获得独立诉讼资格的授权。
• 如果管委会涉及行政诉讼，且其诉讼主体资格存在争议，建议及时咨询专业律师，以便准确判断管委会的诉讼地位，并制定相应的诉讼策略。

可能后果：

• 如果管委会不具备独立的诉讼主体资格而擅自进行诉讼，可能导致诉讼被驳回或面临其他法律后果。
• 反之，如果管委会具备独立的诉讼主体资格但未正确行使，也可能影响其诉讼权益的实现。

因此，在涉及管委会的诉讼问题时，务必谨慎判断其诉讼主体资格，并咨询专业律师以获取准确法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。