结论：律师是可以代理自己的民间借贷案件的，但需根据具体情况和法律规定来操作，且需注意避免利益冲突和确保代理的公正性。

详细分析：

1. 律师代理自己案件的合法性：

   • 从法律原则上讲，律师作为法律专业人士，有权代理自己或他人的法律事务，包括民间借贷案件。律师具备专业的法律知识和诉讼技巧，能够更有效地维护自己的合法权益。

2. 实际操作中的考量：

   • 利益冲突：律师在代理自己案件时，需特别注意避免利益冲突。例如，如果律师同时代表借贷双方，或者与案件有其他直接或间接的利益关系，这可能构成利益冲突，影响代理的公正性。
   • 证据收集与整理：律师代理自己案件时，同样需要全面梳理和收集证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系存在及借款交付的事实。律师的专业性在此过程中能够发挥重要作用，确保证据的充分性和有效性。
   • 诉讼文书准备：律师需准备完善的诉讼文书，准确清晰地阐述诉求和事实理由。在代理自己案件时，律师应更加谨慎，确保诉讼文书的准确性和完整性，以避免因文书问题而影响诉讼结果。
   • 庭审表现：在庭审中，律师需运用专业的法律知识和辩论技巧向法庭陈述观点，反驳对方的抗辩。代理自己案件时，律师应保持客观公正，避免因个人情感或偏见而影响庭审表现。

3. 特殊情况下的代理：

   • 如果律师作为被告，认为自己已还款但未留存证据，或者认为借贷关系不成立、利息约定过高不合理等，律师可以凭借自己的专业知识，制定针对性的抗辩策略，并在庭审中进行有效辩护。
   • 如果律师作为原告，遭遇债务人逾期不还款、拒绝还款等情况，律师可以协助自己全面梳理和收集证据，准备诉讼文书，并代表自己参与庭审，努力争取胜诉。

4. 法律建议：

   • 虽然律师可以代理自己的民间借贷案件，但考虑到律师的专业性和公正性要求，以及避免潜在的利益冲突，如果案件涉及金额较大或法律关系复杂，建议律师考虑委托其他律师代理，以确保案件的公正处理和自己的合法权益得到充分维护。
   • 如果律师决定代理自己的案件，应严格遵守法律规定和职业道德规范，确保代理的公正性和合法性。

总结：律师在符合法律规定和职业道德规范的前提下，是可以代理自己的民间借贷案件的。但需注意避免利益冲突，确保代理的公正性，并在必要时考虑委托其他律师代理。如果你有具体的民间借贷案件需要代理或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。