在刑事案件中，“谁主张谁举证”的原则并不完全适用，因为刑事诉讼的举证责任主要由公诉机关承担，但某些特定情况下也存在例外。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事诉讼中的一般举证原则

在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担。这是因为刑事诉讼涉及对被告人刑事责任的追究，需要确保指控的犯罪事实有充分的证据支持，以保障被告人的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公诉机关必须提供足够的证据来证明被告人有罪，否则被告人应被视为无罪。

举例说明：在一起盗窃案件中，公诉机关需要提供证据证明被告人实施了盗窃行为，如监控录像、目击者证言、被盗物品等。如果公诉机关无法提供充分证据，被告人则不应被定罪。

二、刑事诉讼中的例外情况

尽管刑事诉讼中举证责任主要由公诉机关承担，但也存在一些例外情况，其中被告人可能需要承担一定的举证责任：

1. 巨额财产来源不明罪：

   • 在巨额财产来源不明罪中，被告人需要对其财产来源的合法性进行说明。如果公诉机关能够证明被告人的财产明显超过其合法收入，且被告人无法说明其合法来源，则被告人可能构成此罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。

2. 非法持有型犯罪：

   • 在非法持有型犯罪中，如非法持有枪支、弹药、毒品等，被告人需要对其持有物品的合法性进行举证。如果被告人无法提供合法持有证明，则可能构成犯罪。
   • 举例说明：在一起非法持有毒品案件中，被告人被查获携带大量毒品。此时，被告人需要证明其持有毒品的合法性，如提供医疗用途证明等。如果无法证明，则可能构成非法持有毒品罪。

3. 被告人提出的积极抗辩：

   • 在某些情况下，被告人可能提出积极抗辩，如正当防卫、紧急避险等。此时，被告人需要提供证据支持其抗辩理由。
   • 举例说明：在一起故意伤害案件中，被告人可能主张其行为属于正当防卫。此时，被告人需要提供证据证明其防卫行为的必要性和合理性，如证明对方先动手、自己处于危险境地等。

三、举证责任转移与推定

在刑事诉讼中，还存在举证责任转移和推定的情况。例如，在某些特定犯罪中，法律可能规定如果被告人具备某些特定条件或行为，则推定其具有犯罪故意或过失，除非被告人能够提供反证。此外，在共同犯罪中，如果公诉机关能够证明被告人与共同犯罪人之间存在共同犯罪的故意和行为，则举证责任可能部分转移给被告人，要求其证明自己与共同犯罪行为无关或具有从轻、减轻处罚的情节。

四、法律建议

1. 对于公诉机关：在提起公诉时，应确保收集到充分的证据来支持指控的犯罪事实，以避免因证据不足而导致被告人无罪释放。
2. 对于被告人：在面临刑事指控时，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并准备相应的证据来支持自己的抗辩理由。
3. 对于一般公众：应了解刑事诉讼中的举证责任原则，以便在面临类似情况时能够更好地维护自己的合法权益。

如果您在刑事案件中遇到举证责任相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。