当合同价和成交价不一致时，可能会产生以下几种后果，具体取决于不一致的原因及合同的具体条款：
合同效力不受影响，但需按实际履行价格调整
- 描述：如果合同价和成交价的不一致是由于双方在合同履行过程中的合意变更，且这种变更并未违反法律法规的强制性规定，那么合同的效力通常不会受到影响。此时，双方应按照实际履行的价格进行结算。
- 法律后果：合同继续有效，但结算价格以实际成交价为准。若一方未按实际成交价履行，则构成违约，需承担违约责任。
- 建议：为避免争议，双方最好就价格变更签订书面补充协议，明确新的价格条款。
合同可能因重大误解或欺诈而被撤销
- 描述：如果合同价和成交价的不一致是由于一方故意隐瞒真实价格或双方对价格存在重大误解导致的，那么受损害的一方有权请求撤销合同。
- 法律后果：合同被撤销后，自始没有法律约束力。双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。
- 建议：若发现对方存在欺诈或重大误解行为，应及时收集证据，并在法定期限内（一般为一年内，重大误解为九十日内）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
合同可能因情势变更而需要调整
- 描述：合同签订后，如果因不可抗力或市场剧烈波动等客观情况导致成本大幅变化，使得继续履行合同对一方明显不公平，那么受不利影响的当事人可以与对方重新协商价格。
- 法律后果：若协商不成，受不利影响的当事人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。法院或仲裁机构将根据公平原则，结合实际情况作出裁决。
- 建议：在发生情势变更时，应及时与对方沟通并提出重新协商请求，保留书面记录。若协商无果，则通过法律途径解决，并准备好相关证据以支持自己的主张。
一方未按合同约定价格付款，构成违约
- 描述：如果合同价和成交价在合同中有明确约定，但一方未按约定价格付款（无论是少付还是多付），则构成违约行为。
- 法律后果：少付款的一方需补足款项并承担违约责任；多付款的一方则有权要求对方返还不当得利。
- 建议：双方应严格按照合同约定的价格履行义务。若发生付款争议，应及时沟通并协商解决。若协商不成，则可通过法律途径维护自己的权益。
综合建议：
- 签订合同前仔细核对价格条款：确保合同价格与实际价格一致，避免疏忽或误解导致的纠纷。
- 明确合同条款：在合同中详细约定价格及调整条件，减少争议空间。例如，可以约定在特定情况下价格可以调整，并明确调整的方式和程序。
- 保留相关证据：交易过程中保留好所有相关证据，如合同、发票、付款记录等，以便在发生纠纷时维权。
- 及时沟通协商：发现价格不符时，首先尝试通过友好协商解决争议。协商一致的，应签订书面补充协议对原合同进行修正。
- 寻求法律途径解决：若协商不成，则可根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议申请仲裁；无仲裁条款的，可直接向人民法院提起诉讼。
面对合同价和成交价不一致的情况，应冷静分析原因，依据法律法规判断法律效力及处理方式，并通过友好协商或法律途径妥善解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。