结论：孩子作为车主，若想将车辆出售，父亲是否能卖取决于孩子是否授权给父亲或父亲是否构成表见代理等情形。以下从不同角度进行分析：
一、孩子授权父亲出售车辆
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
具体分析：
- 如果孩子明确授权父亲代为出售车辆，并出具了书面授权委托书或进行了其他形式的授权表示，那么父亲在授权范围内有权出售车辆。
- 在这种情况下，父亲出售车辆的行为视为孩子的行为，车辆买卖合同的法律后果由孩子承担。
建议：
- 为确保授权的合法性和有效性，建议孩子出具书面授权委托书，明确授权范围、期限等事项，并由双方签字或盖章确认。
二、父亲未获授权但构成表见代理
法律背景：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
具体分析：
- 如果孩子未明确授权父亲出售车辆，但父亲持有车辆的相关证件（如行驶证、购车发票等），并以孩子的名义与买方进行交易，且买方有理由相信父亲有代理权（如孩子曾表示过让父亲处理车辆事宜），则可能构成表见代理。
- 在这种情况下，如果买方是善意的（即不知情且无过失），那么车辆买卖合同的法律后果可能仍由孩子承担。但孩子承担责任后，有权向父亲追偿。
建议：
- 为避免构成表见代理带来的法律风险，父亲在未获明确授权的情况下，不应擅自出售车辆。
- 如果孩子确实需要父亲协助处理车辆事宜，建议明确授权范围并告知相关方，以避免不必要的纠纷。
三、父亲未获授权且不构成表见代理
法律后果：
- 如果父亲未获孩子的明确授权，且不构成表见代理，那么父亲擅自出售车辆的行为属于无权处分。
- 在这种情况下，车辆买卖合同的效力可能受到影响（如买方可能无法取得车辆的所有权），且孩子有权向父亲追究责任。
建议：
- 父亲应尊重孩子的财产权，未经授权不得擅自出售车辆。
- 如果孩子确实需要出售车辆，建议由孩子本人或明确授权的人进行交易，以确保交易的合法性和有效性。
总结与进一步思考：在处理此类问题时，关键在于明确代理权限和代理行为的合法性。如果父亲想出售孩子的车辆，最好先获得孩子的明确授权，并确保授权的合法性和有效性。如果孩子工作繁忙无法亲自处理，可以考虑通过书面授权委托书等方式进行授权。同时，作为车主的孩子也应关注自己的财产权益，避免未经授权的交易给自己带来不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。