核心结论：因精神病患者砸店造成的损失，赔偿责任的承担需根据患者行为时的精神状态、监护人是否尽责以及店铺自身是否存在过错等因素综合判断，具体分以下几种情况：

1. 若精神病患者行为时无法辨认或控制自己行为
   根据《民法典》第1188条，监护人需承担侵权责任。此时需满足两个条件：

   • 患者被依法认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（需通过司法鉴定或残疾证等证明）；
     
   • 监护人未尽到监护职责（如未及时送医、未限制患者活动范围等）。
     赔偿范围：包括店铺的直接财产损失（如被砸物品的修复或重置费用）、停业期间的合理损失（如租金、员工工资）等。若监护人能证明已尽到监护义务，可适当减轻责任，但实践中法院通常会要求监护人承担主要责任。

2. 若精神病患者行为时能辨认或控制自己行为
   若患者未被认定为无/限制民事行为能力人，或行为时精神状态正常（如间歇性精神病患者发病间隙期），则患者本人需承担完全赔偿责任。此时店铺可直接向患者主张赔偿，若患者无财产，可申请强制执行其未来收入（如工资、奖金等）。

3. 店铺自身存在过错时的责任分担
   若店铺未尽到安全保障义务（如未安装监控、未及时制止破坏行为等），根据《民法典》第1198条，店铺可能需承担部分责任。例如：若患者因店铺地面湿滑摔倒后情绪失控砸店，法院可能判定店铺承担10%-30%的次要责任。

实务建议：

• 固定证据：立即报警并保留出警记录、现场照片/视频、被损物品清单及价值证明（如购买发票、维修报价单）；
  
• 确定责任主体：要求监护人出具患者的精神病诊断证明或残疾证，若监护人拒绝，可向法院申请委托鉴定；
  
• 协商或诉讼：优先与监护人协商赔偿，若协商不成，可在3年内（诉讼时效）向法院起诉，同时申请财产保全（如冻结监护人银行账户）以确保执行。
  

特殊情形：若患者无财产且监护人无力赔偿，可尝试向当地民政部门申请社会救助，但法律上无强制义务，实际获得救助的概率较低。

如有进一步细节（如患者是否被认定过精神残疾、店铺损失金额等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析赔偿方案。