诈骗犯罪中，部分金融诈骗罪的死刑已经被取消，但并非所有诈骗犯罪都取消了死刑。具体来说，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 金融诈骗罪中死刑的取消情况：

   • 在2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》中，明确取消了集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪和信用证诈骗罪等部分金融诈骗犯罪的死刑规定。这一调整体现了我国在人权保障方面的积极态度，也顺应了国际社会减少死刑适用的趋势。
   • 以集资诈骗罪为例，根据现行《刑法》第一百九十二条的规定，集资诈骗罪的最高刑罚已调整为无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这意味着，对于集资诈骗罪，无论数额特别巨大还是给国家和人民利益造成特别重大损失，都不再适用死刑。

2. 未取消死刑的诈骗犯罪：

   • 尽管部分金融诈骗罪的死刑被取消，但并非所有诈骗犯罪都取消了死刑。例如，对于某些特别严重的诈骗犯罪，如诈骗数额特别巨大且情节特别恶劣，或者诈骗行为导致特别严重后果的，法律仍可能保留死刑的适用。然而，在实际操作中，死刑的适用受到严格限制，必须符合法律规定的特定条件。
   • 需要注意的是，随着法治的进步和人权保障意识的增强，我国对于死刑的适用越来越谨慎。未来，随着法律的不断修订和完善，更多诈骗犯罪的死刑可能会被取消或进一步限制适用。

3. 法律修订的背景与意义：

   • 取消部分金融诈骗罪的死刑，是我国刑罚制度不断发展和完善的体现。这一调整既符合国际社会减少死刑适用的趋势，也体现了我国对于生命权的尊重和对刑罚人道主义的追求。
   • 同时，取消死刑并不意味着对金融诈骗犯罪的打击力度减弱。相反，通过完善金融监管制度、加强执法力度、提高刑罚确定性和及时性等措施，可以更有效地预防和打击金融诈骗犯罪。

4. 实际应用与法律判断：

   • 在处理具体案件时，是否适用死刑需根据犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和情节，以及法律的具体规定来判断。例如，对于集资诈骗罪，即使数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失，也不再适用死刑。
   • 因此，在面临诈骗犯罪指控时，犯罪嫌疑人及其家属应咨询专业律师，了解具体的法律规定和刑罚情况，以便更好地维护自身权益。

总结与建议： 诈骗犯罪中部分金融诈骗罪的死刑已经被取消，但并非所有诈骗犯罪都取消了死刑。在处理具体案件时，应严格遵循法律规定，根据犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和情节来判断是否适用死刑。同时，随着法治的进步和人权保障意识的增强，我国对于死刑的适用将越来越谨慎。如果您或您身边的人面临诈骗犯罪指控，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。