结论：一起喝酒后有人摔伤，其他一同喝酒的人是否需要负责任，主要取决于他们是否存在过错行为以及这些行为与摔伤结果之间的因果关系。若存在过错，则需根据过错程度承担相应的赔偿责任；若不存在过错，则通常无需承担责任。

详细分析：

1. 无需承担责任的情况：

   • 自身原因摔伤：如果饮酒者因走路不小心、突发意外等不可预见和不可避免的因素导致摔伤，且一同喝酒的人不存在过错行为（如没有过度劝酒、恶意灌酒），则其他喝酒的人通常不需要承担法律责任。例如，饮酒者在下楼梯时不慎摔倒，而一同喝酒的人并未对其进行劝酒或怂恿其进行危险行为，此时其他喝酒的人无需担责。
   • 已尽照顾义务：一同喝酒的人若能证明自己已尽到合理的提醒、劝阻和照顾义务，如及时提醒饮酒者注意安全、在饮酒者醉酒后采取必要措施保障其安全（如护送回家、安排专人照顾或及时送医），则通常不需承担责任。例如，饮酒者醉酒后，一同喝酒的人将其安全送回家中，并告知其家人注意照顾，此时若饮酒者在家中摔伤，其他喝酒的人无需担责。

2. 可能需要承担责任的情况：

   • 存在过错行为：
     • 强行劝酒：若明知对方身体不适、酒量有限或明确表示不想喝酒，却仍然强行劝酒，导致其在醉酒状态下失去正常的自我保护能力而摔伤，劝酒者需承担一定责任。例如，饮酒者明确表示已喝多，但一同喝酒的人仍继续劝酒，导致饮酒者醉酒后摔伤，此时劝酒者需承担相应责任。
     • 未尽照顾义务：在饮酒过程中，发现饮酒者已明显醉酒、身体出现不适或有异常行为，但一同喝酒的人未对其进行合理照顾，也未采取必要措施保障其安全，一旦饮酒者因此摔伤，其他共同饮酒人可能需承担相应责任。例如，饮酒者醉酒后呕吐不止，但一同喝酒的人未及时将其送医或采取其他救助措施，导致饮酒者摔伤，此时其他喝酒的人需承担相应责任。
     • 怂恿危险行为：怂恿醉酒者进行攀爬、骑车等危险活动导致其摔伤，怂恿者需承担相应责任。例如，饮酒者醉酒后，一同喝酒的人怂恿其骑车回家，导致饮酒者在骑车过程中摔伤，此时怂恿者需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失。在喝酒场合中，同行人若存在上述过错行为，导致摔伤事故发生，则需承担一定的赔偿责任。

3. 责任划分与赔偿范围：

   • 责任划分：法院在判断责任时，会综合考虑各方的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系等因素，来确定具体的责任比例。摔伤者本人作为成年人，具有完全民事行为能力，若未能做到自律，通常是事故发生的主要原因，因此需承担主要责任。例如，在饮酒过程中，饮酒者自己主动要求喝酒，并在醉酒后坚持自行回家，结果在路上摔伤，此时饮酒者需承担主要责任。
   • 赔偿范围：赔偿通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。具体赔偿数额需根据受害人的实际情况和法律规定来计算。

建议：

• 在饮酒过程中，应相互提醒、照顾，避免发生不必要的意外和纠纷。
• 若发现饮酒者已醉酒或身体出现不适，应及时采取必要措施保障其安全，如护送回家、安排专人照顾或及时送医。
• 避免强行劝酒、怂恿危险行为等过错行为，以减少不必要的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。