看见犯罪行为不阻止，在一般情况下并不构成犯罪，但在特定情形下可能面临法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的法律原则
在我国，普通公民并没有法律强制的普遍制止犯罪义务。这意味着，在大多数情况下，仅仅是目睹他人犯罪而没有实施制止行为，不会被认定为犯罪。例如，街头旁观者目睹盗窃事件但未上前制止，通常不构成违法犯罪。这是因为每个人首先有自我保护的权利和自由，法律不能要求普通民众不顾自身安危去强行制止犯罪。
二、特定情形下的法律责任
尽管普通公民没有制止犯罪的普遍义务，但在某些特定情形下，如果行为人具有法定义务或约定义务且有能力阻止而不阻止，则可能构成不作为犯罪。具体来说，这些情形包括：
法律规定有特定义务的情况：
- 某些职业或身份的人，如警察、保安等执法人员，在执行职务过程中目睹正在发生的违法犯罪行为，有责任和义务予以制止。如果他们有能力制止却故意不制止，可能涉嫌渎职类犯罪。
- 其他具有法定职责的人员，如消防员、医护人员等，在其职责范围内，也有义务采取必要措施防止危害发生或扩大。
因先行行为引发的义务：
- 当某人的先行行为致使他人处于危险状态，该人有义务采取措施避免危害结果发生。例如，甲带未成年人乙去游泳，若乙溺水时甲有能力救助却不救助，由于甲的先行行为使乙处于危险中，甲的不作为就可能构成犯罪。
基于特定身份产生的义务：
- 在家庭成员之间或具有特定监护职责的人之间，如果一方遭受暴力侵害或其他犯罪行为，具有保护能力的其他家庭成员或监护人基于其身份关系有义务制止。若未能履行这一义务，可能面临法律责任。
契约等约定义务：
- 如果个人通过合同等契约形式，明确约定在特定情况下有制止犯罪或保护相关人员安全的义务，那么不履行该义务也可能要承担法律责任。例如，私人保镖在雇主遭受暴力犯罪时未能采取行动，可能面临民事赔偿责任甚至更严重的法律后果。
三、不作为犯罪的构成条件
要构成不作为犯罪，必须满足以下条件：
- 行为人负有实施某种积极行为的义务：这种义务可能来源于法律规定、职位要求、先行行为或契约约定等。
- 行为人能够履行这种义务：即具有履行义务的能力，而非因客观原因无法履行。
- 行为人不履行义务，导致危害结果的发生：由于行为人的不作为，直接或间接地导致了危害社会的结果。
四、道德考量与社会责任
虽然从法律角度来看，普通人在目睹犯罪时不制止并不犯法，但从道德和社会责任的角度出发，如果条件允许且安全的话，向有关部门报告或协助制止犯罪是积极和负责任的行为。这样的行为有助于维护社会秩序和保护公共利益。
总结与建议：
- 在一般情况下，看见犯罪行为不阻止并不构成犯罪。
- 在特定情形下，如具有法律特定义务、因先行行为引发义务或基于特定身份产生义务时，不制止犯罪可能面临法律责任。
- 无论法律如何规定，我们都应秉持道德良知，在能力范围内积极协助制止犯罪或向有关部门报告。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出专业的法律建议。