起诉人是否需要知道对方的住址，这取决于具体的诉讼情境和法律规定，但总体来说，提供对方住址对于诉讼程序的顺利进行具有重要意义。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状中应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。这是法律对起诉状内容的基本要求，旨在确保诉讼文书的准确送达和被告身份的明确。因此，在一般情况下，提供被告的住址是起诉的基本要求之一。

2. 诉讼程序角度：

   • 准确的住址信息是法院送达传票、起诉状副本等法律文书的基础。如果无法提供确切住址，可能会导致送达困难，进而延长诉讼周期或需要通过公告送达等方式进行，这可能会影响案件的审理进度和结果。
   • 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。因此，被告的住址对于确定管辖法院具有决定性意义。特别是在涉及身份关系的案件中，如离婚案件，管辖法院的确定往往直接依赖于对方的住址。

3. 特殊情况考量：

   • 如果确实无法提供对方确切的家庭住址，但能提供其经常居住地（公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）的地址，这在法律上也是被接受的。这样的信息同样能够满足诉讼文书送达和管辖法院确定的需求。
   • 在某些特殊情况下，如果原告确实无法获取被告的准确住所地址，但提供了其他足以识别被告的信息（如身份证号码、联系方式等），法院可根据这些信息来识别被告并进行送达。不过，这种情况下可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。

4. 实际操作建议：

   • 尝试获取对方住址信息：如果起诉人不知道对方的住址，可以尝试通过共同关系人了解、利用社交媒体和公开信息、委托律师调查等方式获取。
   • 向法院申请协助：如果确实无法获知对方的住址信息，且穷尽其他送达方式仍无法送达诉讼文书的，可以向法院申请调查令或请求法院采用公告送达的方式。
   • 考虑其他替代方案：如果起诉不是唯一的选择，可以考虑通过调解或仲裁等方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活，对双方的信息要求也相对较低。

总结来说，虽然起诉人不一定必须知道对方的精确住址，但提供准确的住址信息对于诉讼程序的顺利进行和被告权益的保障具有重要意义。因此，在可能的情况下，应尽力提供对方的住址或经常居住地地址。如果确实无法提供，应及时向法院说明情况并寻求协助。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。