累犯在一般情况下是不得假释的，但在特定且严格控制的条件下，仍有可能获得假释，不过这必须经过最高人民法院的核准。以下是对这一问题的详细分析：
一、累犯不得假释的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第二款的规定，对于累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，法律明确规定了“不得假释”的原则。这一规定主要是基于累犯具有较高的人身危险性和再犯可能性，为了保障社会安全和法律秩序，对其实施更为严格的刑罚执行措施。
二、累犯不得假释的原因
主观恶性深：累犯多次故意犯罪，显示出其对法律的严重漠视和对社会规范的挑战。这种深层次的主观恶意使得他们难以真正悔改，也增加了其再次犯罪的风险。
人身危险性大：由于累犯已有犯罪前科，且再次犯罪，证明其具有较高的再犯倾向。这种危险性不仅体现在其可能再次实施犯罪行为，更在于其对社会秩序和公众安全的潜在威胁。
不符刑罚改造目的：刑罚旨在通过惩罚和教育改造罪犯，使其回归社会后能够守法不再犯罪。然而，累犯的多次犯罪事实表明，他们并未真正接受教育改造，或者内心的犯罪倾向未得到根本改变，因此不符合刑罚的改造目的。
违背假释制度宗旨：假释是基于罪犯在服刑期间的良好表现，认为其已具备悔改表现和重新适应社会的能力而附条件提前释放的制度。但累犯由于其主观恶性和人身危险性，很难保证其在假释后不会再次犯罪，这与假释制度的宗旨相悖。
维护社会公众安全感与法律权威性：假释的适用需以不危害社会公众安全为前提。累犯的犯罪行为往往给公众带来极大的伤害和恐惧，对其适用假释可能会降低公众对法律和司法系统的信任，增加社会的不安感。同时，严格执行法律是维护其权威性和严肃性的关键。对累犯不得假释体现了法律对严重犯罪行为的零容忍态度，强化了法律的威慑力。
三、累犯获得假释的特殊情况
虽然累犯在假释方面确实面临更为严格的限制，但并不意味着完全没有获得假释的可能。根据相关法律和司法解释，如果累犯能够在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并且确有悔改表现，同时评估认为没有再犯罪的危险，那么在极端特殊的情况下，仍有可能获得假释。但这一决定必须经过最高人民法院的严格核准，以确保假释的决定既符合法律精神，又不危及公共安全。
四、司法实践中的考量因素
在考虑累犯是否可能获得假释时，司法机关会综合考虑多种因素，包括但不限于罪犯的改造表现、犯罪性质、社会危害程度以及再犯风险等。这些因素共同构成了判断累犯是否符合假释条件的重要依据。
总结与建议：
累犯在假释方面确实面临更为严格的限制，这既体现了法律对累犯的严厉打击态度，也体现了对社会安全和稳定的重视。然而，在特定且严格控制的条件下，累犯仍有可能获得假释。如果你或你身边的人涉及累犯假释的问题，建议积极了解相关法律规定和司法实践，并在必要时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。如果你还有其他关于累犯或假释的法律问题，可以直接向我咨询。