被诈骗已立案的情况下，受害人是否需要偿还贷款，需结合贷款合同的性质、效力及实际使用情况来确定。以下是对不同情形的详细阐述：

1. 贷款合同合法有效，与诈骗行为无直接关联

   • 情形描述：如果贷款是通过正规金融机构、按照合法合规的程序办理的，只是后续因个人原因遭遇诈骗导致资金损失，这种情况下贷款合同依然有效。
   • 法律依据与后果：基于《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，借款人有义务按照贷款合同的约定按时偿还贷款。否则，银行或金融机构有权追究其违约责任，包括但不限于收取逾期利息、罚息，甚至通过法律途径追讨欠款。
   • 实例说明：张三从银行正常贷款用于经营，后被诈骗分子骗走资金。由于贷款合同合法成立，张三不能以被诈骗为由拒绝还款，否则将面临法律责任。

2. 贷款行为本身是诈骗手段的一部分（如套路贷）

   • 合同无效情形：
     • 情形描述：在一些诈骗案件中，诈骗分子以“贷款”为名，通过虚假手段诱使被害人签订贷款合同，目的并非真正的借贷，而是非法占有财物。
     • 法律依据与后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦公安机关认定为诈骗案件，且该贷款行为属于上述欺诈情形，被害人无需按虚假合同约定偿还“贷款”。
     • 实例说明：李四被套路贷团伙欺骗签订合同，后该团伙被立案侦查，合同经认定无效，李四无需偿还不合理债务。
   • 合法部分可能仍需偿还情形：
     • 情形描述：即便贷款行为涉及诈骗，但如果其中有部分符合正常借贷规范且借款人实际使用了相应资金，对于这部分合法的贷款本金及合理利息，借款人可能仍需偿还。
     • 法律依据与后果：基于公平原则和合同法精神，对于合法有效的借贷关系，借款人应承担偿还责任。若借款人拒绝偿还合法部分，金融机构仍有权通过法律途径追讨。
     • 实例说明：王五遭遇诈骗贷款，但其中一部分资金是按正常流程发放并实际使用的，对于这部分合理的借贷关系，王五在案件处理后可能仍有偿还义务。

操作建议：

• 在发现自己被诈骗后，应尽快报案并立案，同时收集并保留相关证据，如聊天记录、转账记录、贷款合同等，以便在需要时提供给警方或法院。
• 对于贷款合同的性质和效力问题，若存在疑问或争议，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
• 在处理贷款偿还问题时，应综合考虑合同条款、资金流向、诈骗事实等多个因素，确保做出合法合理的决策。若确实无法偿还，可与金融机构协商延期还款、分期还款等解决方案。

总之，被诈骗已立案的情况下，受害人是否需要偿还贷款需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。