结论前置：借钱行为在特定情况下可能构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的主观故意，是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，且骗得财物后无归还意愿，同时诈骗金额需达到立案标准。以下从多个角度详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

1. 主体：诈骗罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（通常指18周岁）、具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为诈骗罪的主体。

2. 主观方面：借款人必须具有非法占有目的。这是区分正常借贷与诈骗的关键因素。具体表现为：

   • 虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由获取信任，如声称借款用于购房但实际用于赌博，表明其从一开始就未打算按约定使用资金。
   • 隐瞒还款能力：在明知自己无偿还能力的情况下大量借款，且无任何还款计划，显示出借款人有非法占有的意图。例如，某人在多个网贷平台欠款累累，名下资产已全部抵押用于偿债，却仍编造投资项目向他人借款，且借款后未用于所说项目。
   • 拒不归还借款且逃避债务：借款到期后有能力偿还却故意不还，甚至采取更换联系方式、隐匿行踪等方式逃避追讨，进一步证明了其非法占有的目的。

3. 客体：诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。在借钱诈骗中，受害人的财产权益受到直接损害。

4. 客观方面：借款人使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。这包括：

   • 编造不存在的事实：使被害人产生错误认识并处分财产，如谎称有内部消息可投资稳赚不赔的股票，以此借款。
   • 故意隐瞒真实情况：导致被害人陷入错误认识而处分财产，如隐瞒身负巨额债务且被列为失信被执行人的事实，提供虚假的银行存款证明借款。

二、司法实践中常见的判断因素

1. 借款理由与实际用途不符：如果借款人虚构借款理由，将借来的钱用于其他目的甚至非法活动，如声称借款用于生意周转却实际用于赌博，这可能构成诈骗。

2. 借款时的还款能力：借款人在借款时明知自己没有还款能力却大量借款，或在身负巨额债务且无偿还能力的情况下仍隐瞒真相借款，可能被认定具有非法占有目的。

3. 还款态度和行为：正常的借款人会积极履行还款义务。若借款人在借款到期后采取更换联系方式、隐匿行踪等方式躲避债权人，拒不归还借款，这可能表明其具有非法占有目的。

4. 借款后的表现：借款人若将借来的钱用于购买奢侈品、进行高消费娱乐活动等明显超出其经济承受能力和借款用途的行为，最终无法归还借款，这种行为也可能被认定为诈骗。

5. 证据审查：法院在审理借款型诈骗案件时，会重点审查行为人借款前后的财务状况、借款用途、还款行为等方面的证据，以判断其行为是否构成诈骗。例如，审查借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。

三、诈骗金额的立案标准

诈骗公私财物价值达到一定数额即可构成诈骗罪。根据相关司法解释，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。具体的数额标准可能因地区经济发展水平等因素而有所差异。

四、与民事借贷纠纷的区别

正常的民间借贷是基于资金周转困难等原因而产生的未能按时还款行为，属于民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼等途径来追讨借款。而诈骗则是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，且骗得财物后无归还意愿的行为。例如，借款人借款时声称用于购房，但实际用于赌博，且借款到期后拒不归还，这可能构成诈骗；而如果借款人确实用于购房，但因经营失败等原因暂时无法归还，则属于民事纠纷。

五、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在借款前应谨慎考察借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实的财务状况和借款用途证明。
   • 签订详细的借款合同，明确借款金额、用途、还款期限和方式等条款。
   • 保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
   • 如果怀疑借款人构成诈骗，应及时收集相关证据并向公安机关报案。

2. 借款人角度：

   • 应诚实守信，按照约定的用途使用借款，并按时归还。
   • 如果确实无法按时归还借款，应与出借人积极沟通协商，寻求解决方案。
   • 避免采取虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，以免触犯法律。

举例说明：假设张三向李四借款10万元，声称用于生意周转，并签订了借款合同。然而，张三实际将借款用于赌博，且借款到期后拒不归还，还更换了联系方式逃避追讨。在这种情况下，张三的行为可能构成诈骗，因为其具有非法占有的目的，采用了虚构事实的手段骗取财物，且骗得财物后无归还意愿。

总结：借钱行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、借款手段、借款用途及无法归还的原因等多方面因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。