检举揭发同案人员是否算立功，需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下不算立功

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的相关规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，如果仅仅揭发同案犯的共同犯罪事实，这通常被视为可以酌情予以从轻处罚的情形，但并不构成立功。原因在于，共同犯罪中，犯罪嫌疑人或被告人除了需要如实交代自己的犯罪行为外，还有义务如实供述所知的同案犯情况。这是其法定的坦白义务，因此不能视为立功表现。

举例：甲与乙共同参与盗窃，甲在被抓获后仅交代了乙也参与了盗窃，这只是甲对自己参与的共同犯罪事实的如实供述，并不能认定为立功。

二、特殊情况下可认定为立功

然而，在某些特殊情况下，检举揭发同案人员的行为是可以被认定为立功的：

1. 揭发与本案无关的其他犯罪行为：

   • 如果犯罪分子揭发的同案犯的其他犯罪行为与当前案件无关，并且这些揭发内容能够被司法机关查证属实，那么该揭发行为应当被认定为立功。这包括同案犯单独实施的其他犯罪或者与其他人共同实施的其他犯罪行为。
   • 举例：甲与乙共同盗窃，但甲在归案后揭发了乙此前单独实施的抢劫行为，且这一揭发被司法机关查证属实，那么甲的揭发行为就可以被认定为立功。

2. 协助司法机关抓捕其他同案犯：

   • 犯罪分子如果积极协助司法机关抓捕其他同案犯，这一行为同样可以被认定为立功。这种立功表现体现了犯罪分子对司法机关工作的积极配合，有助于案件的侦破和打击犯罪活动。根据法律规定，对于这样的立功行为，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。

三、立功的法律后果

对于有立功表现的犯罪分子，法律会给予一定的宽大处理。具体来说，可以从轻或者减轻处罚；如果有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。这是法律为了鼓励犯罪分子积极揭发他人犯罪行为，配合司法机关的工作，而设定的一种奖励机制。

四、总结与建议

综上所述，检举揭发同案人员的行为是否构成立功，取决于具体的情节和法律规定。一般情况下，仅揭发同案犯的共同犯罪事实不构成立功，但可酌情从轻处罚；但在特殊情况下，如揭发与本案无关的其他犯罪行为或协助司法机关抓捕其他同案犯，则可以被认定为立功，并可能获得相应的法律奖励。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果，并制定合适的法律策略。同时，也请务必保持诚实和配合，如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的工作。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。