探视权诉讼本身并不涉及由父母代理行使探视权的问题，而是关于探视权能否由他人（包括父母）代为行使的探讨。结论是：探视权一般不可以由父母或其他任何人代为行使。以下是对此问题的详细分析：

一、探视权的性质与目的

1. 性质：探视权，又称探望权，是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。它是基于亲权的一种派生权利，属于身份权的范畴，具有强烈的人身专属性。

2. 目的：探视权的设立旨在保护未成年子女的身心健康及情感需要，确保他们能够在成长过程中得到父母双方的关爱和陪伴。这种权利与父母和子女之间的血缘关系紧密相连，无法被他人替代。

二、探视权不可委托他人代为行使的原因

1. 人身专属性：探视权涉及父母与子女之间的情感交流和互动，这种交流和互动是无法通过他人来替代的。父母与子女之间的独特情感联系是探视权的核心，也是其不可转让和不可委托的基础。

2. 法律限制：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权的主体和行使方式，并未提及可以代为行使的情形。因此，从法律层面来看，探视权不能委托他人代为行使。

3. 实际操作的困难：即使存在委托他人代为行使探视权的情形，也可能因被委托人无法完全代表委托人的意愿和情感交流需求，而导致探视效果不佳。此外，这种委托还可能对未成年子女的心理健康造成负面影响，因为他们可能无法理解或接受这种替代性的探视方式。

三、特殊情况下的处理

1. 远程探视：在某些特殊情况下，如父母因身体原因或其他不可抗力因素确实无法亲自行使探视权时，可以考虑通过视频通话等方式进行远程探视。这种方式虽然无法完全替代面对面的探视，但可以在一定程度上满足父母与子女之间的情感交流需求。然而，这并不等同于将探视权委托给他人代为行使。

2. 协商沟通：如果父母确实无法亲自行使探视权，他们应与抚养方进行充分沟通并取得同意，尝试寻找其他合适的解决方案。例如，可以协商调整探视时间、地点或方式等，以确保探视权的正当行使和子女的健康成长。

四、法律建议

1. 尊重法律：父母应尊重法律关于探视权的规定，不要试图通过委托他人代为行使探视权来规避法律义务或责任。

2. 积极沟通：如果父母因特殊原因无法亲自行使探视权，他们应积极与抚养方沟通并寻求解决方案。通过协商和妥协，可以找到一种既符合法律要求又满足双方需求的探视方式。

3. 寻求法律帮助：如果父母在探视权问题上遇到争议或困难，他们可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供准确的法律意见和指导，帮助他们维护自身权益和子女的健康成长。

综上所述，探视权是一项具有专属性的法定权利，其行使应遵循相关法律法规和司法解释的规定。在实际操作中，父母应根据具体情况和法律法规进行处理，确保探视权的正当行使和子女的健康成长。如有任何疑问或需要帮助，请直接向我咨询。