被告人在一审宣判后，有权申请调取卷宗，但需满足法定条件并遵循特定程序。具体分析如下：

1. 法律依据与权利基础
   根据《刑事诉讼法》第40条，辩护人（包括被告人自行委托的律师或法律援助律师）自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。一审宣判后，案件仍处于诉讼程序内（如上诉期、二审阶段），被告人及其辩护人仍可依法行使阅卷权。若案件已生效（如上诉期届满未上诉），被告人可通过申请再审或申诉程序，间接获取卷宗材料，但直接调取需符合司法解释规定的条件。

2. 申请调取卷宗的途径

   • 通过辩护律师申请：被告人可委托律师向法院或检察院提交书面申请，说明调取卷宗的目的（如准备上诉、申诉或核实证据），并附相关授权手续。
     
   • 自行申请：若被告人未委托律师，可向法院提交书面申请，但实践中法院可能要求其说明理由并评估必要性，尤其是涉及国家秘密、个人隐私的案件。
     
   • 申请复制特定材料：根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第57条，被告人可申请复制案卷中的笔录、证据目录等材料，但需经法院许可。

3. 限制与例外情形

   • 涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密：法院可能拒绝调取或要求签署保密协议。
     
   • 案件已生效且无再审程序：若一审判决已生效且未启动再审，被告人需通过申诉程序间接获取卷宗，此时调取难度较大。
     
   • 技术性障碍：如卷宗为电子形式，法院可能要求通过特定系统查阅，而非直接提供纸质材料。

4. 实践建议

   • 尽早委托律师：律师更熟悉程序规则，能高效完成申请并分析卷宗内容。
     
   • 明确申请目的：在申请中详细说明调取卷宗的必要性（如发现新证据、程序违法等），提高法院批准概率。
     
   • 保留书面凭证：无论申请是否获批，均需留存法院或检察院的回执，作为后续程序（如上诉、申诉）的证据。

若您需进一步操作指导或具体案件分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细方案。