结论前置：钱给子女是否算财产转移，不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、日常生活中的正常赠与不构成财产转移
情况分析：在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给子女一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。
举例说明：比如，父母每月给子女一定的生活费，或者为子女购买学习用品、支付医疗费用等，这些都属于正常的赠与行为，不构成财产转移。
二、特定情形下的赠与可能构成财产转移
情况分析：
逃避债务：若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给子女，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为财产转移。例如，甲欠乙巨额债务，在债务到期前将大部分财产转给子女，之后声称无财产可还，此行为具有明显恶意逃避债务的意图。
规避法定义务：当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给子女以逃避这些义务时，也会被视为财产转移。比如，丙需按月支付抚养费给前妻和孩子，但为了逃避该义务，将大部分收入转给其他子女。
离婚时隐藏财产：在离婚诉讼中，一方为了多分财产或将共同财产据为己有，可能会故意将钱财转移给子女，以此达到隐藏财产的目的。这种行为同样构成财产转移。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，在上述情况下，债权人或相关权利人可以通过法律途径请求撤销父母给予子女财产的行为，以维护自己的合法权益。同时，对于故意转移财产以逃避法定义务或隐藏财产的行为，还可能面临法律责任和处罚。
三、建议与风险防范
明确目的和意图：父母在给子女钱财前，务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规，不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。
保留相关证据：合法赠与应保留转账记录、书面说明等材料，以证明赠与行为的真实性和合法性。涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条。
咨询专业意见：对于可能存在争议的情况，如涉及债务、离婚等法律问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导，避免不必要的法律纠纷和风险。
综上所述，钱给子女是否算财产转移需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给子女钱财前务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。