结论：对方要求车主赔偿是否合理，需分情况讨论，主要取决于保险赔偿是否已覆盖应赔范围、车主是否存在保险外的法定赔偿义务，以及对方主张的赔偿项目是否合法。 以下是具体分析：

1. 保险赔偿是否已覆盖应赔范围是关键前提

根据《民法典》第1213条，交通事故造成损害的，先由交强险在责任限额内赔偿（死亡伤残限额18万、医疗费1.8万、财产损失0.2万）；不足部分由商业三者险按责任比例（本案中为70%）赔偿；仍有不足的，由侵权人（车主）赔偿。

• 若保险赔偿已覆盖70%责任对应的全部损失（如对方总损失为100万，保险已赔70万），则车主无需额外赔偿，对方要求不合理。
  
• 若保险赔偿未覆盖（如保险因免赔条款少赔、未投保商业险或保额不足），则车主需对“保险未赔部分”按70%比例补足，此时对方要求车主赔偿合理。

2. 车主是否存在保险外的法定赔偿义务

即使保险覆盖了70%责任，以下情况车主仍需赔偿：

• 精神损害抚慰金：交强险中精神损害抚慰金需优先赔付，若保险未足额赔付（如对方主张10万，交强险仅赔5万），剩余部分车主需按70%赔偿。
  
• 非医保医疗费：商业险通常不赔非医保用药，若对方产生此类费用，车主需按70%承担。
  
• 诉讼费、鉴定费：保险一般不赔，需由车主按责任比例分担。
  
• 故意或重大过失：若车主存在酒驾、逃逸等行为，保险可能拒赔，车主需承担全部赔偿责任（但本案中对方死亡，若车主无重大过错，通常不涉及此情形）。

3. 对方主张的赔偿项目是否合法

对方需提供证据证明其损失合法（如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等按《人身损害赔偿司法解释》计算）。若对方主张的赔偿项目超出法定范围（如要求车主赔偿“惩罚性赔偿”），则车主有权拒绝。

行动建议

1. 核对保险理赔情况：要求保险公司出具理赔清单，确认已赔项目及金额，明确未赔部分是否属于车主责任。
   
2. 审查对方主张的赔偿清单：核对计算标准是否合法（如死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年计算）。
   
3. 协商或诉讼解决：若对方要求合理，可协商赔偿；若争议较大，建议通过诉讼由法院根据证据划分责任。
   

提示：交通事故赔偿涉及交强险、商业险、侵权责任等多层法律关系，建议携带保险合同、事故认定书、对方赔偿清单等材料，进一步向我咨询具体方案。