结论：录制别人的咳嗽声制作音频是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、肖像权（如涉及视频中的形象）及是否构成对他人人格权的侵害。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 法律背景：隐私权是公民的重要人格权之一，受到法律保护。隐私权通常包括个人生活安宁、个人私密信息、个人私密活动及个人私密空间等。咳嗽声，作为个人身体状况的一种自然反应，虽不直接等同于高度私密的信息，但在某些特定情境下（如录制并公开传播他人因疾病导致的咳嗽声，且该疾病具有敏感性或社会歧视性），可能被视为侵犯隐私权。
   • 分析：若录制行为未经他人同意，且录制内容（咳嗽声）在特定情境下被视为隐私信息，同时录制者将音频公开传播或用于不当目的，则可能构成对他人隐私权的侵犯。

2. 肖像权角度（如涉及视频中的形象）：

   • 法律背景：肖像权是公民对自己的肖像享有专有权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。虽然咳嗽声本身不涉及肖像，但若录制过程中同时捕捉了他人的面部形象或身体特征，并制作成视频音频，则可能涉及肖像权问题。
   • 分析：若录制视频中包含了他人的清晰形象，且未经他人同意用于公开传播或商业用途，则可能构成对他人肖像权的侵犯。但仅就咳嗽声而言，不直接涉及肖像权问题。

3. 人格权侵害角度：

   • 法律背景：人格权是公民的基本权利，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权等。任何侵犯他人人格权的行为，都可能承担法律责任。
   • 分析：若录制并公开传播他人的咳嗽声，且该行为导致他人社会评价降低、精神受到损害等后果，则可能构成对他人名誉权或其他人格权的侵害。例如，将他人因疾病导致的咳嗽声制作成讽刺或嘲笑性的音频，并广泛传播，可能构成对他人名誉权的侵犯。

法律建议：

• 在录制他人声音或形象时，应事先征得他人同意，尊重他人的隐私权和肖像权。
• 避免将录制内容用于不当目的或公开传播，以免对他人造成不必要的困扰或损害。
• 若因录制行为引发纠纷，建议及时与对方沟通协商，寻求和解或调解解决。若无法达成一致，可寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 若构成对他人隐私权、肖像权或人格权的侵害，录制者可能承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如录制行为涉及侮辱、诽谤等违法行为，录制者还可能承担行政责任或刑事责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。